22.11.2012 Views

Indice de competitividad estatal 2012

Indice de competitividad estatal 2012

Indice de competitividad estatal 2012

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Mercado <strong>de</strong> factores<br />

Distrito Fe<strong>de</strong>ral<br />

Baja California Sur<br />

Nuevo León<br />

Sonora<br />

Tamaulipas<br />

Campeche<br />

Baja California<br />

Chihuahua<br />

Quintana Roo<br />

Sinaloa<br />

Zacatecas<br />

Colima<br />

Morelos<br />

Coahuila<br />

Jalisco<br />

Aguascalientes<br />

Querétaro<br />

Nayarit<br />

Durango<br />

Tabasco<br />

México<br />

San Luis Potosí<br />

Michoacán<br />

Yucatán<br />

Guanajuato<br />

Hidalgo<br />

Veracruz<br />

Tlaxcala<br />

Puebla<br />

Chiapas<br />

Guerrero<br />

Oaxaca<br />

Mercado <strong>de</strong> factores<br />

A través <strong>de</strong> siete indicadores, este subíndice evalúa los costos y la productividad <strong>de</strong> la fuerza laboral: el factor<br />

<strong>de</strong> producción más importante para la <strong>competitividad</strong> <strong>de</strong> las entida<strong>de</strong>s. En general, las entida<strong>de</strong>s con una fuerza<br />

laboral más productiva resultan más atractivas tanto para la inversión como para el talento ––toda vez que la<br />

productividad va asociada a un mayor nivel salarial promedio y, por en<strong>de</strong>, a una mejor calidad <strong>de</strong> vida.<br />

0 100 Indicadores <strong>de</strong>stacados<br />

88 ¿Dón<strong>de</strong> quedó la bolita? Del fe<strong>de</strong>ralismo <strong>de</strong> la recriminación al fe<strong>de</strong>ralismo <strong>de</strong> la eficacia.<br />

Productividad neta <strong>de</strong> los activos:<br />

Los activos fijos <strong>de</strong> la economía mexicana se volvieron más productivos<br />

entre 2008 y 2010. En 2008, el PIB era una vez y media más gran<strong>de</strong> que<br />

el valor <strong>de</strong> los activos fijos netos, relación que aumenta a 2.17 veces en<br />

2010. A<strong>de</strong>más, en ese año, 14 entida<strong>de</strong>s tienen una productividad por<br />

encima <strong>de</strong>l promedio nacional (2.17), mientras que en 2008 sólo cuatro<br />

entida<strong>de</strong>s superaron esa cifra. El estado con mayor productividad neta<br />

<strong>de</strong> los activos es Tabasco, cuya producción vale cuatro veces más que<br />

sus activos fijos netos.<br />

Productividad agrícola:<br />

Entre 2008 y 2010 la tasa promedio <strong>de</strong> productividad agrícola mejoró<br />

en 12.38% al pasar <strong>de</strong> $19,000 a $21,400 pesos por hectárea cosechada.<br />

Aunque la productividad agrícola mejoró entre los dos años <strong>de</strong> referencia,<br />

la distribución <strong>de</strong> los estados se mantuvo igual, esto significa<br />

que sólo ocho entida<strong>de</strong>s se ubican por encima <strong>de</strong>l promedio nacional,<br />

estas entida<strong>de</strong>s son: Baja California Sur, Distrito Fe<strong>de</strong>ral, Baja California,<br />

Morelos, Sonora, Michoacán, Colima y Sinaloa.<br />

Grado promedio <strong>de</strong> escolaridad:<br />

Entre 2008 y 2010 el grado promedio <strong>de</strong> escolaridad mejora en 3.92%,<br />

al pasar <strong>de</strong> 6.8 a 7.1 años en el promedio <strong>de</strong> los estados. Mientras<br />

que para 2008 sólo 11 entida<strong>de</strong>s se ubicaron por encima <strong>de</strong>l promedio<br />

nacional <strong>de</strong> la media (7.1 años), en 2010, 19 estados superan esta<br />

cifra. Destaca el Distrito Fe<strong>de</strong>ral como la entidad con el mayor nivel <strong>de</strong><br />

escolaridad con 9 años, mientras que Chiapas se ubica como el peor<br />

estado al registrar sólo 5.5 años.<br />

Disponibilidad <strong>de</strong> capital:<br />

En 2010 la disponibilidad <strong>de</strong> capital, es <strong>de</strong>cir, el valor <strong>de</strong> los activos<br />

fijos netos con relación a la Población Económicamente Activa (PEA)<br />

empeoró en 28.39% con respecto a 2008. Mientras que para 2008 nueve<br />

entida<strong>de</strong>s se encontraban por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong>l promedio nacional ($140.4

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!