Relaciones argumentativas en expresiones idiomáticas

Susana Creus 2La noción de argumentación en la lengua ha sido desarrolladaoriginalmente por Anscombre y Ducrot en 1983, y en posteriores trabajos,tanto los propios autores como sus seguidores, han incorporado nuevosconceptos y algunas modificaciones a la versión original. No obstante, alo largo de todas las discusiones teóricas, han mantenido la idea central deque las “relaciones argumentativas entre enunciados no se deducen de sucontenido informativo”, defendiendo “la existencia de una organizaciónargumentativa inscrita en la lengua – primitiva, por lo tanto -, y en particularno deducible de valores informativos o lógicos” (Anscombre, Ducrot1994 [1983]:55; 85). En un sentido global, la lengua no puede ser reducidaa una función meramente informativa.Las ideas arriba expuestas nos han conducido a describir lasexpresiones idiomáticas aquí estudiadas como entidades argumentativas, ya definir las relaciones léxicas entre sus elementos constituyentes comorelaciones de equivalencia estrictamente argumentativa; relaciones que asu vez “desempeñan una función esencial en la construcción del sentido“(Raccah 2002, p.60).El planteo metodológico desarrollado involucra una categoría deinferencia que es la inferencia argumentativa, que distintamente de lalógica, no se aplica a enunciados formales sino a enunciados de laslenguas naturales, no impone restricciones sobre el pasaje de premisas aconclusión en base a las condiciones de verdad y, en, cambio admite unaaproximación al modelo teórico relativo a cadenas de topoi (cf. Bruxelles,Ducrot, Raccah 1995; Raccah 2002). Analizamos las relacionesargumentativas que se manifiestan en el proceso de cristalización de las EIasí como los aspectos normativo en DC (donc) y transgresivo en PT(pourtant) constituyentes de bloques semánticos.1. Expresiones idiomáticas (EI) bajo diversos enfoquesEn lo que concierne a expresiones idiomáticas, diversos autores las hancategorizado de varias maneras. A partir de estudios de Fraser (1970),Nunberg (1978) o de Gibbs & Nayak (1989), estas unidades lingüísticasfueron divididas en composicionales (sintácticamente bien formadas) y nocomposicionales (sintácticamente mal formadas) y subdivididas en opacas,transparentes y casi metafóricas. Nunberg, Sag & Wasow (1994)propusieron los términos combinaciones idiomáticas (sus componentesmantienen elementos identificables en el sentido idiomático) y frasesidiomáticas (su interpretación idiomática no puede ser distribuida entresus componentes).