Apéndice: Texto original - mogap

de mayor peso, esto permitirá que los apuntes se reduzcan a lo mínimo y permite que se tenga
un panorama claro de lo que se ha leído.
En las anotaciones hay que distinguir en forma clara entre las ideas pertenecientes al
propio texto fuente, y las ideas que son resultado de las interpretaciones que uno hace de esa
fuente, como un recordatorio para comparar la fuente A con la fuente B, que al parecer está en
desacuerdo con A. Hay que dejar un buen espacio para las reacciones propias, conforme se
van analizando los contenidos de la fuente. En todo caso, la fuente está conversando con uno,
y nuestras notas son la oportunidad para responder. ¿Está usted convencido?; ¿está en
desacuerdo?; ¿se ha obviado, en la fuente, algo que usted considera importante?
Lo más pronto posible, hay que empezar a organizar los apuntes de acuerdo con los
temas. Algunos investigadores consideran útil codificar sus notas, quizás por color,
alfabéticamente o con números. Esto hace que el uso de las referencias cruzadas sea más
sencillo. Tomar notas detalladamente significa que hay que incluir toda la información
bibliográfica que se necesita, para incorporarla en la lista de referencias. (Véase el apartado
2.6, más adelante). Algunos expertos registran toda esta información en una ficha o archivo
separado, y conservan los apuntes propiamente dichos en otro lugar, solamente con una
pequeña indicación de la fuente con la forma en que se va a utilizar en sus textos finales (ej. al
respecto: Toury 1995).
También vale la pena anotar el número de referencia de la biblioteca, el cual indica el
lugar físico de la fuente, por si llegase a ser necesario verificar algún dato posteriormente.
Se debe tener sumo cuidado al archivar esos segmentos de las citas por incluir: las citas
textuales deben de ir completamente literales, y si se va a realizar alguna omisión o cambios,
deben de señalarse, por ejemplo, entre corchetes. Si se utilizan citas textuales, se debe estar
42