11.07.2015 Views

Revista CONAMED, Vol. 8, Núm. 3, julio - Comisión Nacional de ...

Revista CONAMED, Vol. 8, Núm. 3, julio - Comisión Nacional de ...

Revista CONAMED, Vol. 8, Núm. 3, julio - Comisión Nacional de ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Victoria OR, et al.Cuadro II Motivos <strong>de</strong> inconformidad, casos y complicacionesMotivo <strong>de</strong> queja Descripción <strong>de</strong>l caso ComplicacionesQuemadura pormedicamentoquimioterápico.Quemadura pormedicamentoquimioterápico.Quemadura por medio<strong>de</strong> contraste.Quemadura por medio<strong>de</strong> contraste.Extravasación <strong>de</strong>solución.Absceso glúteo.Lesión irreversible porinyección intramuscular.Lesión irreversible porinyección intramuscular.Lesión glútea porinyección intramuscular.Falta <strong>de</strong> vigilancia en laadministración <strong>de</strong>medicamento.Aplicación errónea <strong>de</strong>medicamento administradopor víaendovenosa.Falta <strong>de</strong> continuidad enla aplicación <strong>de</strong> tratamientoantialergeno.Lesión en mano <strong>de</strong>rechapor punciónvenosa.Falta <strong>de</strong> oportunidad enla atención.Paciente al que se le instaló venoclisis para tratamiento quimioterápico, presentando extravasación <strong>de</strong>lmedicamento.Paciente con quimioterapia, presenta extravasación <strong>de</strong>l medicamento que ocasiona quemadura ynecrosis <strong>de</strong> brazo.Paciente que sufre extravasación por medio <strong>de</strong> contraste, ocasionándole quemadura.Paciente a quien se realizó estudio y sufrió extravasación <strong>de</strong>l medio <strong>de</strong> contraste provocando quemadura.Paciente hospitalizado que sufrió extravasación <strong>de</strong> la solución instalada ocasionándole flebitis.Paciente que asistió para aplicación <strong>de</strong> inyección intramuscular y presentó complicaciones en el sitio <strong>de</strong>la aplicación.Paciente quien es llevado por su madre para aplicación <strong>de</strong> inyección intramuscular, presentando lesiónirreversible.Paciente que acudió para aplicación <strong>de</strong> inyección intramuscular y presentó lesión en el sitio <strong>de</strong> aplicación.Paciente que acudió para aplicación <strong>de</strong> inyección intramuscular, y posterior a ésta presenta absceso englúteo.Paciente hospitalizado quien tenía prescrita medicación vía oral, la enfermera se retira sin confirmar su<strong>de</strong>glución.Paciente hospitalizado a quien se le aplicó 10 veces mas el medicamento que tenía indicado.Paciente que acu<strong>de</strong> para aplicación <strong>de</strong> tratamiento antialergeno, notando la enfermera en la segundaaplicación que el lote <strong>de</strong> vacunas estaba vacío.Paciente hospitalizado a quien se le solicitan exámenes <strong>de</strong> sangre y el personal <strong>de</strong> enfermería lo hacelesionando el tendón <strong>de</strong> la mano <strong>de</strong>recha <strong>de</strong>l paciente.Paciente hospitalizado con distintas patologías quien es intubado para manejo <strong>de</strong> problemas respiratorios,los familiares solicitan la atención <strong>de</strong> enfermería ya que el paciente presentaba dificultad pararespirar el personal no acudió a revisar al paciente con oportunidad.Necrosis e infección.Septicemia <strong>de</strong> focoprimario necrosis <strong>de</strong>tejidos en mano yantebrazo.Síndromecompartimental.Flictenas y cicatriz enmano.Neuritis química.Ulcera post absceso.Hipotrofia muscular.Lesión <strong>de</strong>l nerviociático.Necrosis y abscesoglúteo.Broncoaspiración.Toxicidadmedicamentosa ysecuelas <strong>de</strong> hemiplejiaizquierda.Hubo irregularida<strong>de</strong>sadministrativas en lacarga <strong>de</strong> alergenos.Axonotmesis <strong>de</strong> nerviomediano al nivel <strong>de</strong> lamuñeca.Obstrucción <strong>de</strong> cánulaendotraqueal agravandocondiciones generales,el paciente falleció.Un aspecto i<strong>de</strong>ntificado en la revisióny análisis <strong>de</strong> los casos, que no estádocumentado y que ha sido inferido<strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong> indagación <strong>de</strong> lasinconformida<strong>de</strong>s, fue la falta <strong>de</strong> comunicacióne información para los usuarios<strong>de</strong> los servicios <strong>de</strong> salud, por lo queeste aspecto es merecedor <strong>de</strong> atenciónespecial, en la parte <strong>de</strong> las recomendacionesgenerales.III.DiscusiónDe acuerdo a la información <strong>de</strong>rivada<strong>de</strong> las inconformida<strong>de</strong>s en la<strong>CONAMED</strong> relacionadas con la práctica<strong>de</strong> enfermería en el periodo 1996-2001, se observa que el número <strong>de</strong>éstas no es buen indicador para po<strong>de</strong>rapreciar la calidad <strong>de</strong> la atención, sinembargo es una muestra <strong>de</strong> los problemasque se refieren en la literaturainternacional, tales como administraciónerrónea <strong>de</strong> medicamentos, comunicación<strong>de</strong>ficiente enfermera-paciente,entre otros.La satisfacción <strong>de</strong>l paciente está relacionadacon la percepción <strong>de</strong> calidad<strong>de</strong>l cuidado que éste recibe. Cuandolos pacientes están en <strong>de</strong>sacuerdo conla calidad <strong>de</strong> la atención pue<strong>de</strong>n<strong>Revista</strong> <strong>CONAMED</strong>, <strong>Vol</strong>. 8, Núm. 3, <strong>julio</strong>- septiembre, 200323

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!