ARTIFICIOS VERBALES - Estudios – Revista de Investigaciones ...

Juan Cristóbal Castro. Artificios verbales...Estudios 18:35 (enero-julio 2010): 77-103renegar del estructuralismo y otras disciplinas y aproximaciones 20 . Pero no hayque olvidar también que mucho antes, con el peronismo, también se adoptaronpolíticas puristas de la lengua, siguiendo la influencia del nacionalismocatólico, que fue muy importante en la primera presidencia de Perón 21 .Pero veamos con detenimiento esta tradición. Si bien la generación del 37quiso proponer una política políglota de la lengua, con un vocabulario claramenterousseauniano y hasta utópico, a finales del siglo XIX esta política cedey se le da concesión a este pacto del que vengo hablando con las institucionesdel hispanismo. Una concesión que, sin embargo, reivindica el español americanoy entabla con ello una importante disputa por abrirle espacio dentro dela academia a las prácticas propias de lo “argentino”, solventando las posiblesdemandas del proyecto nacionalista radical y políglota de Sarmiento y Alberdicon la idea del “argentinismo sin esfuerzo”, donde lo verdaderamente propiose revelaba en el habla oral y no en sus instituciones 22 .En esta construcción se legitima al sujeto criollista. Él es quien mejor reproduceel estilo de la nación; no en balde hasta el Borges de los veinte alhablar de la lengua argentina citaba el estilo de la escritura de Sarmiento comomodelo, aunque después se distancia de esta idea. Varias son las operacionesque se hacen para imponer su legitimidad. Si bien, por un lado, se reivindicaoficialmente el habla gauchesca como la lengua “esencial” de la nación, no sehace sino desde el estilo de los mismos escritores de la ciudad, como bien nosadvierte Borges en su ensayo “El escritor argentino y la tradición” (1932). Porotra parte, si bien se establece una genealogía de este género que lo vincula conEspaña y las raíces de la épica grecolatina, tal como hace Unamuno y otros escritoresen la misma Argentina, se impone un relato evolucionista, gracias alauge de los estudios positivistas de la época, que ponen al criollo como el resultadofinal de un proceso de perfeccionamiento y sublimación; cosa que no esajena a la misma concepción de la lengua argentina.Sin embargo, con la aparición intempestiva de nuevos ciudadanos y dialectos,gracias a las políticas de inmigración, y con la aparición de nuevas tecnologíascomo el gramófono, el teléfono y la radio, el cuerpo de la lengua nacional seva a tambalear. Las reacciones son desmedidas y van a crear todo un debateque durará hasta casi mediados del siglo XX. La principal preocupación parala élite argentina es la babelización de la lengua. De nuevo Alfredo V. Rubione,siguiendo una línea cara a Piglia y su generación, muestra que esto se da no96