ARTIFICIOS VERBALES - Estudios – Revista de Investigaciones ...

Juan Cristóbal Castro. Artificios verbales...Estudios 18:35 (enero-julio 2010): 77-103conflicto e intercambio lingüístico, sino también de reconstruir de formaespectral las hazañas pasadas para dar con una lengua literaria nacional y latinoamericana.Notas1 Hay algunos estudios como“A Secret Vice” de J.R.R Tolkien, la introducción alDizionario delle lingue immaginarie (1994) de Paolo Albani y BerlinghieroBuonarroti, y el prefacio de la Enciclopedia of Fictional and Fantastic Languages(2006) de Tim Conley y Stephen Cain. Marino Yaguello en Les fous du langage(1984) se extiende más, pero no hace una distinción clara entre idiomas artificialesdentro de la ficción y fuera de ella. Umberto Eco, por su parte, en un breve apartadode su introducción a La Ricerca della lingua perfetta (1993) se acerca cuando,al hacer un breve cartografía de distintos proyectos verbales artificiales, define loque llama “lenguas ficticias” como creaciones “literarias” “que presuponen unalengua, cuyo léxico y cuya sintaxis no aparecen documentados por escrito” (14).2 Una de las ocasiones donde se hace mención al tema de las lenguas imaginarias en laliteratura latinoamericana es en un ensayo inédito de Severo Sarduy, que el editorGustavo Guerrero titula “Dos lenguas inventadas en América”(2000), y en el grantrabajo de Jorge Schwartz “Utopías del lenguaje: nuestra ortografía bangwardista”(1997). Por otro lado, David Lagmanovich en “Los ‘lenguajes inventados’ como recursoliterario” (1996) hace una análisis interesante de los textos de Borges yCortázar. Recientemente en un libro antológico sobre estudios del idioma,Beligerancia de los idiomas: un siglo y medio de discusión sobre la lengua latinoamericana(2008), aparecen algunos trabajos importantes sobre lenguas imaginarias.3 “En términos del campo literario -cuya especificidad y relativa autonomía se constituyeprecisamente en el interior de tales transformaciones- ese proceso de racionalizaciónmoderna sometió a los intelectuales a una nueva división del trabajo, impulsando latendencia a la profesionalización del medio literario y delineando la reubicación delos escritores ante la esfera pública y estatal” (1996: 221), dice Julio Ramos en “Elreposo de los héroes” de Paradojas de la letra.4 “La procura de un modelo intelectual que reflejase las singularidades históricas -diceBibiana Apolonia- de los procesos post-coloniales, tenían su centro en el lenguaje”(2008:299). No en balde decía J.B. Alberdi en el siglo XIX: “Los Americanos […]son independientes en política, pero siguen siendo súbditos de España en cuantoa la lengua” (2008:307).98