7 - EIKASIA - Revista de Filosofía
7 - EIKASIA - Revista de Filosofía
7 - EIKASIA - Revista de Filosofía
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
148<br />
MAY O<br />
2012<br />
La teoría <strong>de</strong> las categorías en una ontología hermenéutica | Alejandro Escu<strong>de</strong>ro Pérez<br />
- La distinción más básica, radical, primordial y originaria es la que hay entre el “ser-conciencia” y el<br />
“ser-realidad” 49 . En Hei<strong>de</strong>gger esta distinción se traduce en la que separa al Dasein <strong>de</strong>l ente “no-<br />
Dasein” y, pues, a los existenciarios <strong>de</strong> las categorías. Nos encontramos en ambos, en <strong>de</strong>finitiva, ante<br />
un dualismo jerárquico en el que se <strong>de</strong>clara la primacía <strong>de</strong> la conciencia o <strong>de</strong>l Dasein,<br />
respectivamente.<br />
Más allá <strong>de</strong> su indudable originalidad la propuesta <strong>de</strong> Hei<strong>de</strong>gger, por lo tanto, prolonga en buena medida<br />
los planteamientos <strong>de</strong> Husserl. Cabe subrayar –en este or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> cuestiones- dos diferencias: en Husserl las<br />
ontologías regionales se conectan por estratos o capas superpuestas; a<strong>de</strong>más Husserl sostiene que hay una<br />
“ontología formal” cuyo hilo conductor se encuentra en la lógica y la matemática. En cambio en la medida en que<br />
Hei<strong>de</strong>gger “regionalizó” a éstas últimas impidió que cumplan un papel principal o protagonista en el terreno <strong>de</strong> la<br />
“filosofía primera”.<br />
2.- Iniciando una discusión<br />
Hay una serie <strong>de</strong> tesis y argumentos <strong>de</strong> la propuesta <strong>de</strong> Hei<strong>de</strong>gger que nos parecen dudosos y discutibles.<br />
El objetivo último <strong>de</strong> las objeciones que, enten<strong>de</strong>mos, es legítimo plantear, es conseguir articular una nueva teoría<br />
filosófica que sea capaz <strong>de</strong> sortear los puntos débiles que se han puesto sobre el tapete. En todo caso no <strong>de</strong>be<br />
pasarse por alto que las cuestiones que vamos a rozar son enormemente complicadas: tener ante ellas una posición<br />
firme y clara –amén <strong>de</strong> suficientemente justificada- es extremadamente difícil.<br />
Vamos a distribuir nuestras dudas en dos bloques: unas apuntan al conjunto <strong>de</strong>l programa filosófico <strong>de</strong>l<br />
primer Hei<strong>de</strong>gger; otras se refieren al <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la “teoría <strong>de</strong> las categorías” en la forma la forma <strong>de</strong> una(s)<br />
ontología(s) regional(es) –en la concreta versión que hemos expuesto.<br />
2.1.- ¿Es acertado preguntar por el “sentido <strong>de</strong>l ser en general”?<br />
Pese a los enormes e insoslayables hallazgos 50 <strong>de</strong>l primer programa filosófico <strong>de</strong> Hei<strong>de</strong>gger este era, en<br />
última instancia, inviable. Estaba surcado por una serie <strong>de</strong> insuperables aporías. El inacabamiento <strong>de</strong> Ser y tiempo<br />
es una buena prueba <strong>de</strong> ello. Por nuestra parte vamos ahora a plantearle dos objeciones –profundamente vinculadas,<br />
como se verá enseguida.<br />
Hei<strong>de</strong>gger preten<strong>de</strong> relanzar una indagación ontológica formulando la pregunta por el “sentido <strong>de</strong>l ser en<br />
49 En el § 42 <strong>de</strong> I<strong>de</strong>en I escribe Husserl: «En esto se <strong>de</strong>lata justamente la diversidad que hay por principio entre los modos <strong>de</strong>l ser, la más cardinal<br />
que hay en general, la que hay entre la conciencia y la realidad en sentido estricto», pp. 95-96.<br />
50 Cabe mencionar: el darse <strong>de</strong>l “ser” en la comprensión; la diferencia ontológica; una acepción <strong>de</strong> “espacio” que no lo reduce a la “extensión” y<br />
otra <strong>de</strong>l “tiempo” que no lo limita a la “sucesión”; la i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> que la verdad no es sólo “a<strong>de</strong>cuación” sino también <strong>de</strong>socultamiento y apertura, etc.