FC0ot

Facer, K., Furlong, J., Sutherland, R. y Furlong, R. (2000). Home is Where the Hardware is: YoungPeople, the Domestic Environment and Access to new Technologies, en Hutchby, l. y Moran-Ellis, J. (Eds.). Children, Technology and Culture. London: Falmer Press.Fischer, H., Klemm, K., Leutner, D., Sumfleth, E., Tiemann, R. y Wirth, J. (2005). Framework forempirical researches on science and learning. Journal of Science Teacher Education, 16,309-349.Flores F. y Gallegos L. (1993). Consideraciones sobre la estructura de las teorías científicas y laenseñanza de la ciencia. Perfiles Educativos. 62, 24-31.Flores, F., López A., Gallegos, L. y Barojas, J. (2000). Transforming Science and Learning Conceptsof Physics Teachers. International Journal of Science Education, 22(2), 197-208.Flores, .F., Gallegos, L., López, M. A (2001). Conceptos de ciencia y aprendizaje en profesores defísica: posibilidades y dificultades de transformación. Ethos Educativo, 25, 78-87.Flores F., et al (2002). Ideas previas. Base de datos que puede consultarse en http://ideasprevias.cinstrum.unam.mx:2048/Flores, F., y Barahona, A. (2003). Currículo y las prácticas pedagógicas, en Waldegg, G. (Coord.).(2003). Retos y perspectivas de las ciencias naturales en la escuela secundaria. México: sep (bam).Flores, F., García, A., Alvarado, C., Sánchez, Ma. C., Sosa, P. y Reachy, B. (2004a). Análisis de losmateriales instruccionales de ciencias naturales. Sus implicaciones en los cursos nacionales deactualización. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 20, 199-228.Flores, F., Gallegos, L., López, M. A., Sosa, P., Sánchez, M. M., Alvarado, A. Cl., Bonilla, X., García,F. A., Reachy, V. B., Rodríguez, P. D., Valdés, A. S. y Valladares, R. L., (2004b), Transformacionesconceptuales y pedagógicas en los profesores de ciencias naturales de secundaria: Los efectos delos cursos nacionales de actualización, Informes Finales de Investigación Educativa. México: sep.Flores, F., Gallegos, L., Bonilla, X., Reyes F., García B. Cruz M., Ulloa N., Alvarado, M., López, L. ySoto, J. (2006). Perfiles y orígenes de las concepciones de ciencia de los profesores de cienciasnaturales. Reporte de investigación. unam-ccadet- Apoyo sepsebyn 2003co1-8.Flores, F., Gallegos, L. y Reyes, F. (2007). Perfiles y orígenes de las concepciones de ciencia de losprofesores mexicanos de química. Perfiles Educativos 116, 60-84.Flores, F. y Valdez, R. (2007). Enfoques epistemológicos y cambios representacionales y conceptualesen J. I. Pozo y F. Flores. (Eds.). Cambio conceptual y representacional en el aprendizaje yla enseñanza de las ciencias. Madrid: Antonio Machado Libros, 21-36.Flores, F., Gallegos-Cázares, L., Bonilla, X., López, I. y García, B. (2007a). Concepciones sobre lanaturaleza de la ciencia de los profesores de Biología del nivel secundario. Revista Mexicana deInvestigación Educativa, 12(3), 359-380.Flores, F., Gallegos-Cázares, L., García-Franco, A., Vega-Murguía, E. y García-Rivera, B. (2007b). Elconocimiento de los profesores de ciencias naturales de secundaria: un estudio en tres niveles.Revista Iberoamericana de Educación, www.rieoei.org/deloslectores.htm#cmFlores, F., Gallegos, L., Bonilla, X. y Reyes, F. (2008). Influencia que ejercen la formación y el medioal conformar las concepciones sobre la naturaleza de la ciencia en profesores de cienciasde secundaria, en Bettussi, G.T. y González Gómez, G. (Coord.). Anuario Educativo Mexicano,visión retrospectiva. México: H. Cámara de Diputados LX Legislatura, Universidad PedagógicaNacional, Miguel Ángel Porrúa.Fraser, B. y Tobin, K. (1998). International Handbook of Science Education, Dordrecht: Kluwer AcademicPublishers.Referencias bibliográficas | 163