rehabilitacion de microcuencas post mitch - magfor

More documents

Recommendations

Info

Rehabilitación de Microcuencas Post-Mitch, Pro-CasitasCuadro 4: Costos comparativos de mano de obra en PROCASITASActividad1- Plantación ForestalAÑO 2000 Alimento por Trabajo más Insumos / Mz AÑO 2001 - 2002Descripción Valores US $ Pago / contrato US $820 plantas2 rollos de alambre4 lb. de grapasZompopicida75 raciones 90.75Insumos 144.26Administración 13.90Total 248.91Contrato 257.0Administración 5.8Total 262.82- Enriquecimiento deBosque390 plantas2 rollos de alambre4 lb. de grapas75 raciones 90.75Insumos 100.35Administración 13.90Total 205.00Contrato 200.0Administración 5.8Total 205.83- Plantación deFrutales100 plantas.4 lb. de grapasZompopicidaAdministración 13.90 75raciones 90.75Insumos 159.12Total (frutal injerto) 263.77Contrato 258.0Administración 5.8Total 263.86- Protección deBosques contraIncendios:6.1- Rondas Verdes(corta fuego) Medidaen manzana igual a unkilómetro1,000 plantas2 rollos de alambre4 lb. de grapasZompopicida75 raciones 90.75Insumos 146.90Total 237.65-Administración de los alimentos 65% del tiempo de 5 personas promedio =US $14,278Año de administración de alimentos costo por unidad = US $13.9Período de contratación a través de los Comités de manejo de Microcuencas costos por unidad = US $5.85.El valor agregado de la FAO en la administraciónde un proyecto no es solamenteadministrativo, también incluye la asistenciatécnica para asegurar insumos de“state of the art” con especialidades talescomo monitoreo, seguimiento y sistematización.En base a este enunciado esrentable para un país que la FAO manejeun préstamo de un banco multilateral,con un “overhead” del 13%. En el casode PROCASITAS la oferta de la FAO eramuy generosa, debido a la difícil situacióndespués de un desastre de la magnituddel Mitch.Ahora se propone revisar el TCP, paraque sirva de puente entre PROCASITASy un Proyecto de Manejo de Cuencas demás largo plazo. Esto permitiría montaruna estrategia de manejo sostenible delas cuencas del Casitas y Los Maribios,que se propone sea financiado por la SegundaFase del Proyecto Forestal (PRO-FOR).24
IMPACTOSe está midiendo el impacto de PROCASITAS en base a cinco criterios:género, capitalización, replicabilidad, seguridad alimentaria e incentivos(Ver Cuadro 5). También se está midiendo el impacto de estos criterios anivel de finca, microcuenca e institucional.6.1 Al nivel de finca6.1.1 Productores-PromotoresEl proyecto desde el inicio logró identificar y potenciar a 70 productorespromotoresquienes apoyaban a los técnicos en el seguimiento a nivelde campo en la parte agrícola y en el establecimiento de plantacionesforestales, para asegurar que las recomendaciones técnicas fueran implementadaspor los productores beneficiarios. El seguimiento lo hacíanen forma individual. Este promotor devengaba un sueldo que el primer añoera pagado por el proyecto y el segundo por los productores que establecíanlas plantaciones.Capítulo VIEs importante la capacitación en tecnologías agroforestales y silvopastorilesPROFOR-MAGFOR/FAO/BM 25
Page 5: EDITORIALLas consecuencias del hura
Page 9 and 10: JUSTIFICACIÓN1.1 AntecedentesEn oc
Page 11 and 12: Cuadro 1: Escala de impacto del Hur
Page 13 and 14: ción de planes de manejo forestal
Page 15 and 16: DESASTRES ANTES Y DESPUÉS2.1 Enfoq
Page 17 and 18: dos, también es necesario ver la f
Page 19: OBJETIVO DE LA CONSULTORÍA3.1 Obje
Page 25 and 26: RESULTADOS5.1 IntroducciónEn este
Page 27: pero existe un problema, no semanej
Page 31: Con el modelo de promotor el costo
Page 35 and 36: 6.1.3 Plantaciones forestalesEl pri
Page 37 and 38: 6.2.2 Rehabilitación de la infraes
Page 39 and 40: propietarios, agravada por la falta
Page 41 and 42: 6.3.2.2 Organizaciones de Proyectos
Page 43 and 44: Cuadro 10: Participación de las mu
Page 45 and 46: LECCIONES APRENDIDAS7.1 El Enfoque
Page 47 and 48: 7.2.6 Género: No se encontró evid
Page 49 and 50: 7.4.2 Siendo Nicaragua un país suj
Page 51 and 52: SEGUIMIENTO8.1 IntroducciónComo se
Page 53 and 54: Banco Mundial. Se sugieren los sigu
Page 55 and 56: Anexo 1: Programa de la misiónde E
Page 57 and 58: Anexo 2: Inventario de documentos c
Page 59 and 60: Anexo 3: Instrumentos aplicados en
Page 62 and 63: Rehabilitación de Microcuencas Pos
Page 64 and 65: Rehabilitación de Microcuencas Pos
Page 67 and 68: Anexo 6: Mapas ubicación de las mi
Page 69 and 70: Fecha Lugar Nombre Institución/Com
Page 71 and 72: Plan Nacional de Desarrollo:Reverti

rehabilitacion de microcuencas post mitch - magfor

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?