rehabilitacion de microcuencas post mitch - magfor

Rehabilitación de Microcuencas Post-Mitch, Pro-Casitas6.2 Al Nivel de Microcuenca. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 286.3 Al Nivel Organizativo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 316.3.1 Organización comunitaria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 316.3.2 Estructuras. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 316.4 Al Nivel de Género . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34VII. LECCIONES APRENDIDAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 377.1 El Enfoque de un Proyecto de Emergencia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 377.2 Al Nivel de Finca . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 387.3 Al Nivel de Microcuenca . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 397.4 Al Nivel Organizativo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 407.5 Empresas y Casas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 427.5.1 UCOPAFO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 427.5.2 Mejoramiento de vivienda . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42VIII. SEGUIMIENTO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 438.1 Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 438.2 Elementos de Transición . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 438.3 Recomendaciones de Consolidación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 448.4 Elementos para una Fase Nueva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44IX. ANEXOS. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47Anexo 1: Programa de la misión de evaluación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47Anexo 2: Inventario de documentos consultados. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49Anexo 3: Instrumentos aplicados en el campo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51Anexo 3.1: Matriz de capacitaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51Anexo 3.2: Matriz Diagrama de Venn . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52Anexo 3.3: Preguntas orientadoras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53Anexo 4: Observaciones por microcuenca . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55Anexo 5: Estadística de las capacitaciones impartidas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57Anexo 6: Mapas ubicación de las microcuencas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59Anexo 7: Listado de participantes en las reuniones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60Índice de CuadrosCuadro 1: Escala de impacto del Huracán Mitch en las cuencas del Volcán Casitas . . . . . . . . . . .3Cuadro 2: Empleo Generado por el Proyecto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20Cuadro 3: Costos de Inversión por Actividades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22Cuadro 4: Costos comparativos de mano de obra en PROCASITAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24Cuadro 5: Sostenibilidad en el marco de relaciones o inversiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26Cuadro 6: Impacto de sostenibilidad al nivel de Finca . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27Cuadro 7: Impacto de sostenibilidad al nivel de Microcuencas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30Cuadro 8: Priorización de los comités por orden de importancia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32Cuadro 9: Posibles impactos en las estructuras organizativas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34Cuadro 10: Participación de las mujeres en las reuniones de evaluación de PROCASITAS.. . . . . . 35Cuadro 11: Impacto al Primer Año en la Adopción de la Metodología de Validación en Finca . . . . . 38Cuadro 12: Comparación entre la Microcuencas I y II según grado de organización.. . . . . . . . . . 40Cuadro 13: Balance de Sostenibilidad al Nivel de Organización Comunal . . . . . . . . . . . . . . . 42VIII