12.07.2015 Views

DERECHO PROCESAL ORGANICO.pdf - U-Cursos

DERECHO PROCESAL ORGANICO.pdf - U-Cursos

DERECHO PROCESAL ORGANICO.pdf - U-Cursos

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

36En cuanto a los principios que concurren respecto de cada modelo de proceso podemos señalar que:1.- A nivel mundial, los procesos se encuentran actualmente estructurados sobre la base del principiode la oralidad.Lo anterior, necesariamente implica que deben aplicarse los principios del contradictorio, publicidad,concentración, continuidad, inmediación y de la sana crítica.2.- No cabe duda que con anterioridad a la implementación de los actuales sistemas procesales orales, laestructura de los tribunales estaba diseñada pensando en la operatoria bajo principios de laescrituración.3.- Los procedimientos escritos se establecieron pensando en una estructura jerárquica, dado que elexpediente es aquel que permite la revisión posterior de lo obrado por el tribunal de alzada.Además, dado que son procesos que no revisten un carácter concentrado, sino que de latoconocimiento, permiten la revisión de la mayoría de las resoluciones que se dictan a lo largo delproceso, y no sólo de las sentencias definitivas.La revisión general por el tribunal jerárquico hace perder importancia a las sentencias de lostribunales inferiores, dado que como regla general se cumplen sentencias ejecutoriadas y la regla es laapelación en ambos efectos.4.- En el procedimiento escrito se privilegia la comunicación formal y el orden legal para su avance,lo que conduce a la inadmisibilidad formal de los escritos y a la preclusión por falta de respeto en cuantoa las formalidades procesales.5.- En el proceso oral, lo que se privilegia es el contradictorio, en cuanto son las partes las que tienenla carga de formular adecuadamente sus peticiones y rendir las pruebas para acreditarlas, siendo el juezun conductor del debate.Para que el debate sea fructífero debe haber un juez o jueces que estén presentes durante el juicio yque conduzcan el debate y rendición de pruebas para permitir que se rindan las pruebas sobre lascuales se debe justificar objetivamente la convicción alcanzada.La misión del tribunal inferior es la solución del conflicto, siendo de esperar la inexistencia desentencias posteriores, limitándose siempre la función del tribunal superior a una labor meramenterevisora y jamás a la repetición de una nueva instancia, en la cual se contemple la reanudación deldebate y rendición de pruebas.Resaltando esta labor de la primera instancia, es que la sentencia da lugar a la ejecución provisionalcomo regla general.6.- Los jueces no son espectadores del juicio oral, sino que conductores del debate para que laspartes no se alejen y puedan adoptar conductas dilatorias o impertinentes en el proceso. El juicio secaracteriza no sólo por su centralidad, sino que por la concentración, continuidad y eficacia en sudesarrollo.La firma del juez no es una farsa, sino un certificado de autenticidad que él ha participado en el diálogodel cual depende su autoridad.7.- Esta distinta concepción de lo que es la instancia hace que necesariamente deban cambiarse laconcepción de los recursos.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!