estudio de caso

generalmente las aplicaciones de insecticidas se realizan únicamente en las plantaciones yno en los caminos. Además, la presencia de malezas en los mismos provee de refugio paralas hormigas. Las arvenses fueron controladas en los bloques experimentales a través dechapeas, deshierbas manuales, aplicaciones de herbicidas y pases superficiales de rastra.Monitoreo de plagas. Un aspecto importante de todo MIP es el monitoreo, ya que describela situación actual de las plagas y ayuda a tomar decisiones sobre la necesidad deimplementación de otras técnicas de control. En este caso, se realizaron monitoreos cada 22días en los bloques experimentales con el fin de conocer la incidencia y severidad de lacochinilla. La plaga apareció a los 99 y 77 días después del forzamiento en los tratamientosalternativos 1 y 2, respectivamente. En ambos casos la fruta estaba en plena formación.Gracias a los monitoreos se logró determinar que previo a ese momento la necesidad deinsecticidas fue nula.Control biológico-natural. Para el control de cochinilla, según resultado de losmonitoreos, se utilizaron el jabón de sales potásicas y el extracto botánico a dosis de 8 l/hade producto comercial en los tratamientos alternativos 1 y 2, respectivamente; además seadicionó 1 l/ha de diazinon (producto comercial).Control químico. En los tratamientos alternativos se utilizó a un tercio de la dosis normalde diazinon utilizada en plantaciones de piña. Por otro lado, hubo que hacer una aplicaciónadicional de 3 l/ha de diazinon porque, según monitoreo de cochinilla, el primer tratamientoalternativo no dio el control esperado después de la segunda aplicación.Un mes previo a la cosecha, se emitió una directriz interna del Ministerio de Agricultura yGanadería (MAG), de cero tolerancia de cochinilla en frutas para exportación debido a laexigencia de los mercados internacionales. Desde que los monitoreos de cochinillacomenzaron se manejó un porcentaje de incidencia superior al 1% como decisión deaplicación de insecticidas. Sin embargo, con esta directriz hubo que intensificar el métodode control, realizando dos aplicaciones adicionales en ambos tratamientos alternativos, laprimera con diazinon (4 l/ha) + extracto botánico (6 l/ha) y la segunda solamente con elextracto botánico (6 l/ha), también se intensificó en el tratamiento convencional.Impactos ambientalesReducción en uso de plaguicidasA través de la validación de alternativas para el manejo de la cochinilla en el cultivo depiña, se logró reducir en un 55% la cantidad de ingrediente activo de las moléculasconvencionales de insecticidas, pasando de 18,3 a 8,3 kg IA/ha.Se lograron reducir 6 aplicaciones convencionales de un total de 10, rompiendo elparadigma del manejo calendarizado de plagas en piña y demostrando que hay aplicacionesque se realizan sin haber presencia del insecto dentro de la plantación. Por otro lado,10