estudio de caso

Control biológico-natural. Para el control de pudres, según resultado de los monitoreos, seutilizaron dos productos alternativos: el sulfato de cobre o amonio cuaternario a dosis de1.0 l y 1.0 kg/ha de producto comercial. Las plantas con alta severidad de Erwinia sesecaron por completo luego de la aplicación de ambos productos alternativos, y las quepresentaron síntomas leves de la enfermedad se recuperaron y continuaron el desarrollo denuevo follaje.Control químico. El uso de moléculas químicas sintéticas de mayor impacto se dio a travésde los ingredientes activos fosetil-Al, mancoceb-metalaxil y triadimefón. Estos fungicidasfueron utilizados únicamente en el proceso de cura; sin embargo en el caso que alguna delas aplicaciones alternativas fallara, se hubiera recurrido a los ingredientes activos usadosen tratamiento convencional para solventar el problema.Impactos ambientalesReducción en uso de plaguicidasA través de la validación de alternativas para el manejo de los pudres en el cultivo de piña,se logró reducir en un 70% la cantidad de ingrediente activo de las moléculasconvencionales de fungicidas-bactericidas, pasando de 16,6 a 5,2 kg IA/ha. Además, selograron reducir 2 aplicaciones convencionales de un total de 3 antes de la inducción floral,demostrando que existen aplicaciones que se realizan sin haber presencia de enfermedadesal trabajar con un programa de manejo calendarizado.Por otro lado, aunque un MIP contempla el control químico dentro de las posibles técnicasa utilizar, en esta prueba de validación se logró reducir la dosis en los tratamientosalternativos a solamente el uso durante la cura sumergida de semilla.Monitoreo de residuos de plaguicidasEn esta finca se realizaron monitoreos de los plaguicidas metalaxil y triadimefón en suelo yagua por escorrentía en todos los tratamientos. El metalaxil no fue encontrado en ningúnanálisis; mientras que el triadimefón apareció en el primer muestreo de aguas debido a suuso durante la cura de semilla antes del proceso de siembra. Se presentó por igual en lostres tratamientos y la concentración fue de 0,62 a 7,90 µg/l; Australia permiteconcentraciones máximas de 100 µg/l para agua potable, sin embargo no se encontraronrestricciones para agua superficial. Aparte de los productos para el control de pudres, seanalizaron también otros herbicidas (diuron, ametrina) e insecticida (diazinon), apareciendoeste último en agua de escorrentía durante el primer muestreo en uno de los tratamientosalternativos, debido a una aplicación para el control de cochinilla en dicho bloque porpresencia importante de la misma; se observaron concentraciones de 0,14 a 2,34 µg/l,siendo permitidas según la NOAA 7 (USA) concentraciones de 0,17 µg/l para agua7 NOAA, 2008. Screening Quick Reference Tables. Disponible en: http://response.restoration.noaa.gov.16