¿ Por que; no te callas?: El alcance de una frase en el (des ...

Discurso & Sociedad, 3(2) 2009, 224-252230Adriana Bolívar,“¿Por qué no te callas”: Los alcances de una frase en eldesencuentro___________________________________________________________estilo de Chávez como gobernante, Possenti presenta lo que él consideracomo la percepción mayoritaria de los medios brasileños, que evalúan aChávez como “retrógrado” (“populista, gastador, mal-comportado, emsuma, um “esquerdista”), lo que le ha valido los calificativos de “fanfarrão”y “chato” (p. 114). De hecho, esta es una apreciación que se encuentratambién en los medios de varios países latinoamericanos, incluidaVenezuela, pero no en países como Cuba, Bolivia, Ecuador o Nicaraguadonde existe un apoyo oficial a Chávez.Possenti siguió el trayecto de la frase en una búsqueda a través deGoogle y descubrió su uso por una gran variedad de personas con diferentestipos de posicionamientos y en ocasiones diversas. Por ejemplo, el uso entrepolíticos (Alan García a Evo Morales, Chávez a Angela Merkel), entreblogueros (a Lula y a Fernando Henrique); en un movimiento separatistaque la dirigió al rey Juan Carlos, entre humoristas y otro contextos. Esto lepermitió llegar a varias conclusiones: a) la mayoría de las intervencionesrastreadas por internet interpretaron la intervención de Juan Carlos comouna orden y no como una pregunta, b) aunque el enunciado fue usado desdediferentes posicionamientos, los enunciadores que más se apropiaron de lafrase fueron aquellos que estuvieron de acuerdo con el rey y que estaban endesacuerdo con Chávez, c) el uso del enunciado se extendió más allá delcampo político y del idioma español, y se aplicó a situaciones en las quehabía alguien “impertinente” o que hablaba más de la cuenta, d) la“mayoría absoluta” vio con simpatía que el rey hubiera puesto a Chávez “ensu lugar”, y e) la frase “desapareció” rápidamente, probablemente debido ala velocidad con que cambian los acontecimientos en la red (Possenti,2008).De este estudio llama la atención que, aparte de las cuestionesideológicas, hubo en la red la percepción de que el rey había mandado acallar a “alguien que habla mucho”. Esta fue también la evaluación mayoren Venezuela, sustentada en el hecho de que el presidente Chávez se hacaracterizado por su política comunicacional de hablar directamente alpueblo a través del programa Aló Presidente y de alocuciones en cadenasradioeléctricas muy frecuentes. De hecho, se ha reportado que, desde queasumió el poder hasta el 31 de marzo de 2009, Hugo Chávez “haencadenado” al país por 1.207 horas, producto de 1.877 cadenas “queequivalen a mas de 50 días seguidos hablando al país” (Olivares, 2009: 13).Contajes posteriores han elevado la cifra a 1.923 cadenas y a 1.252 horastransmitidas (www.talcualdigital.com, 28/07/2009).El aumento progresivo del uso de espacios radioeléctricos por partede Chávez, y el aumento del control de los medios, forma parte de unapolítica comunicacional cuyo fin es obtener el control total de los mediosnacionales. En este momento, quedan solamente tres medios independientes