You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Segunda instancia No. 46.139<br />
Johay Contreras Agudelo<br />
En sustento de su decisión, adujo que, en el juicio oral,<br />
IBETH GUTIÉRREZ OVIEDO narró cómo el fiscal acusado le<br />
solicitó $5.000.000.oo para distribuir entre los policías que<br />
recuperaron el vehículo, so pena de perderlo nuevamente,<br />
exigencia frente a la cual le dio a éste $2.000.000.oo, quien<br />
a su vez libró los oficios mediante los que ordenó la entrega<br />
del automotor.<br />
La víctima, continuó el Tribunal, dijo que le garantizó el<br />
pago del excedente al procesado con dos cheques post<br />
fechados, títulos valores aportados a la investigación.<br />
Debido a que un empleado de la compañía de seguros que<br />
amparaba el automotor le explicó a IBETH GUTIÉRREZ<br />
OVIEDO que la entrega del carro no generaba pago alguno a<br />
la administración de justicia, denunció a JOHAY<br />
CONTRERAS AGUDELO, hecho a partir del cual la Fiscalía<br />
ordenó a la policía judicial la realización de varias<br />
actividades investigativas: la interceptación de<br />
comunicaciones, vigilancia y seguimiento de personas y una<br />
entrega vigilada.<br />
El a quo otorgó plena credibilidad al testimonio de IBETH<br />
GUTIÉRREZ OVIEDO, dada su coherencia y coincidencia<br />
con las demás pruebas obrantes en la actuación.<br />
Destacó que se anexaron las consignaciones efectuadas por<br />
la víctima en la cuenta personal del enjuiciado y los dos<br />
cheques post fechados girados a favor de éste.<br />
4
Change language