You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Segunda instancia No. 46.139<br />
Johay Contreras Agudelo<br />
Adicionalmente, obsérvese cómo en la reunión que tuvo con<br />
la víctima en septiembre de 2008 el acusado le preguntó<br />
¿Cómo es qué es tu apellido?, cuestionamiento impropio<br />
de quien aduce mantener con ésta una relación<br />
<strong>sent</strong>imental.<br />
Señala la apelación que IBETH GUTIÉRREZ OVIEDO,<br />
aconsejada por el investigador GERARDO CABALLERO<br />
HERNÁNDEZ, indujo la idea criminal en JOHAY<br />
CONTRERAS AGUDELO. Empero, en el pre<strong>sent</strong>e asunto,<br />
las expresiones del investigador hacia la víctima en el<br />
<strong>sent</strong>ido de que intentara “picarle la lengua” o “hacerlo<br />
hablar para que lo soltara”, simplemente hacen referencia a<br />
la actitud que ésta debía tener frente al acusado para que<br />
admitiera haber solicitado dinero por la entrega del<br />
vehículo, no para que éste se di<strong>sp</strong>usiera a cometer el delito;<br />
consecuencias claramente diferentes.<br />
Adicionalmente, resulta imposible afirmar que la agraviada<br />
indujo a JOHAY CONTRERAS AGUDELO a cometer la<br />
conducta punible a través de las conversaciones, pues es<br />
claro que la exigencia del dinero inició antes de la<br />
interceptación de las llamadas, requerimiento en virtud del<br />
cual la denunciante ya le había entregado $3.000.000.oo.<br />
49
Change language