28.01.2016 Views

FCyE_SEC

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Programas de estudio 2011 / Guía para el Maestro<br />

Secundaria / Formación Cívica y Ética<br />

SEGUNDO GRADO ORIENTACIONES GENERALES POR BLOQUE<br />

Actividades de desarrollo<br />

Duración: 1 sesión<br />

130<br />

Recomendaciones<br />

didácticas<br />

Brinde instrucciones<br />

claras pero evite dar su<br />

postura o hacer juicios<br />

al respecto. Tome en<br />

cuenta que el punto<br />

central del ejercicio no<br />

es el logro del acuerdo<br />

“ideal,” sino el proceso<br />

que se genera en el grupo<br />

y los aprendizajes que<br />

movilizan.<br />

La evaluación<br />

Antes de la escenificación de la reunión entre autoridades y vecinos de la<br />

localidad, se elige un moderador que dé la palabra, organice la discusión y<br />

clarifique los acuerdos a los que se ha llegado en la reunión.<br />

Durante la escenificación, ambas partes deberán argumentar,<br />

contrargumentar, y tratar de llegar a un acuerdo, preferentemente<br />

mediante el consenso.<br />

Los observadores hacen anotaciones en la rúbrica, pueden utilizar para<br />

ello un formato digital, además de grabar las escenificaciones en video<br />

para su consulta y análisis posterior.<br />

Actividades de desarrollo<br />

Duración: 1 sesión<br />

Se revisa con el grupo la experiencia: ¿cómo se sintieron?, ¿qué aspectos<br />

ayudaron o dificultaron el logro de un acuerdo? (destacar actitudes y<br />

habilidades), ¿cómo utilizaron la información? (explicitar las nociones),<br />

¿qué nos hace falta aprender o fortalecer para mejorar esta experiencia?<br />

Vincular con situaciones vividas en su localidad y la forma en que se<br />

enfrentaron.<br />

La secuencia brinda<br />

insumos para valorar el<br />

avance en la aplicación<br />

de los principios<br />

y procedimientos<br />

de la participación<br />

democrática como la<br />

capacidad de escucha,<br />

de argumentación, el<br />

respeto a la diversidad<br />

de opiniones o el<br />

establecimiento y respeto<br />

de normas para la<br />

participación.<br />

El uso de la rúbrica como<br />

herramienta de auto y<br />

coevaluación permite al<br />

grupo valorar logros y<br />

dificultades.<br />

Evaluación<br />

Se analiza la rúbrica en la que los observadores registraron la aplicación<br />

de los criterios de participación democrática en el ejercicio. Se discute<br />

con el grupo sobre posibles acciones y compromisos para favorecer la<br />

participación democrática en el grupo.<br />

Se recomienda fortalecer este ejercicio con una reflexión metacognitiva sobre las experiencias previas<br />

en materia de toma de decisiones colectivas y preguntarse cómo podrían saber si su experiencia reúne<br />

condiciones de una participación democrática. Otra manera de arribar a este nivel de análisis es<br />

mediante la revisión de las videograbaciones de las escenificaciones (en caso de optar por realizarlas),<br />

para revisar, más allá de la opinión, si tales experiencias reunieron condiciones de una participación<br />

democrática. A partir de ello se pueden afinar los criterios de autoevaluación de la participación<br />

democrática y establecer estrategias para fortalecerla en el grupo.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!