FCyE_SEC
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Programas de estudio 2011 / Guía para el Maestro<br />
Secundaria / Formación Cívica y Ética<br />
SEGUNDO GRADO ORIENTACIONES GENERALES POR BLOQUE<br />
Actividades de desarrollo<br />
Duración: 1 sesión<br />
130<br />
Recomendaciones<br />
didácticas<br />
Brinde instrucciones<br />
claras pero evite dar su<br />
postura o hacer juicios<br />
al respecto. Tome en<br />
cuenta que el punto<br />
central del ejercicio no<br />
es el logro del acuerdo<br />
“ideal,” sino el proceso<br />
que se genera en el grupo<br />
y los aprendizajes que<br />
movilizan.<br />
La evaluación<br />
Antes de la escenificación de la reunión entre autoridades y vecinos de la<br />
localidad, se elige un moderador que dé la palabra, organice la discusión y<br />
clarifique los acuerdos a los que se ha llegado en la reunión.<br />
Durante la escenificación, ambas partes deberán argumentar,<br />
contrargumentar, y tratar de llegar a un acuerdo, preferentemente<br />
mediante el consenso.<br />
Los observadores hacen anotaciones en la rúbrica, pueden utilizar para<br />
ello un formato digital, además de grabar las escenificaciones en video<br />
para su consulta y análisis posterior.<br />
Actividades de desarrollo<br />
Duración: 1 sesión<br />
Se revisa con el grupo la experiencia: ¿cómo se sintieron?, ¿qué aspectos<br />
ayudaron o dificultaron el logro de un acuerdo? (destacar actitudes y<br />
habilidades), ¿cómo utilizaron la información? (explicitar las nociones),<br />
¿qué nos hace falta aprender o fortalecer para mejorar esta experiencia?<br />
Vincular con situaciones vividas en su localidad y la forma en que se<br />
enfrentaron.<br />
La secuencia brinda<br />
insumos para valorar el<br />
avance en la aplicación<br />
de los principios<br />
y procedimientos<br />
de la participación<br />
democrática como la<br />
capacidad de escucha,<br />
de argumentación, el<br />
respeto a la diversidad<br />
de opiniones o el<br />
establecimiento y respeto<br />
de normas para la<br />
participación.<br />
El uso de la rúbrica como<br />
herramienta de auto y<br />
coevaluación permite al<br />
grupo valorar logros y<br />
dificultades.<br />
Evaluación<br />
Se analiza la rúbrica en la que los observadores registraron la aplicación<br />
de los criterios de participación democrática en el ejercicio. Se discute<br />
con el grupo sobre posibles acciones y compromisos para favorecer la<br />
participación democrática en el grupo.<br />
Se recomienda fortalecer este ejercicio con una reflexión metacognitiva sobre las experiencias previas<br />
en materia de toma de decisiones colectivas y preguntarse cómo podrían saber si su experiencia reúne<br />
condiciones de una participación democrática. Otra manera de arribar a este nivel de análisis es<br />
mediante la revisión de las videograbaciones de las escenificaciones (en caso de optar por realizarlas),<br />
para revisar, más allá de la opinión, si tales experiencias reunieron condiciones de una participación<br />
democrática. A partir de ello se pueden afinar los criterios de autoevaluación de la participación<br />
democrática y establecer estrategias para fortalecerla en el grupo.