REVISTA PESCA FEBRERO 2016

fondo del mar. El 90% de lo que capturamos eran esponjas,
otros animales que están en el fondo. Y la mayoría
de los peces son manchas diminutas sobre unos restos,
restos que son peces de arrecife de coral. En resumen, el
fondo del mar llegó a la cubierta y luego fue arrojado.
03:37
Estas imágenes son extraordinarias porque la transición
es muy rápida. En un año, uno hace un estudio y luego
empieza la pesca comercial. El fondo pasa de ser un fondo
sólido de coral blando, en este caso, a ser un lodazal.
Esta es una tortuga muerta. No las comieron. Las descartaron
porque estaban muertas. Una vez capturamos una
viva. Todavía no estaba ahogada. Entonces querían matarla
porque era un buen alimento. Esta montaña de restos
es lo que recogen los pescadores cada vez que van a
una zona en la que nunca han pescado. Pero no queda
documentado.
04:20
Transformamos el mundo pero no lo recordamos. Ajustamos
el punto de partida, al nuevo nivel, sin recordar lo
que estaba allí. Si generalizamos esto ocurre algo así. En
el eje Y tenemos cosas buenas: biodiversidad, cantidad
de orcas, el verdor del país, el suministro de agua. Y eso
cambia con el tiempo. Cambia porque la gente hace las
cosas con naturalidad. Cada generación usará las imágenes
recibidas al comienzo de su vida consciente como lo
normal y lo extrapolará hacia adelante. La diferencia es
que perciben la pérdida pero no perciben la pérdida que
ocurrió antes. Uno puede analizar la sucesión de cambios.
Y al final mantener unos miserables restos. Y eso, en
gran medida, es lo queremos hacer ahora. Queremos
mantener cosas que ya no están, o que no son lo que
fueron.
05:28
Pero uno debería pensar que este problema afecta a las
personas cuando las sociedades depredadoras matan animales
sin saber lo que han hecho hasta unas generaciones
después. Porque, obviamente, un animal que es muy
abundante, antes de extinguirse, es poco frecuente. Uno
no pierde animales abundantes. Uno pierde animales poco
frecuentes. Aún si esto no se percibe como una gran
pérdida. Con el tiempo, nos concentramos en los animales
grandes, y en un mar sinónimo de grandes peces. Se
vuelven poco frecuentes porque los pescamos. Con el
tiempo quedan pocos peces pero pensamos que ese es el
punto de partida.
06:19
Y la pregunta es: ¿por qué aceptamos esto? Bueno, porque
no sabemos que era diferente. De hecho, mucha
gente, científicos, cuestionarán que era muy diferente. Y
lo harán porque la evidencia presentada en un modo anterior
no es de la forma que ellos esperarían que tenga la
evidencia. Por ejemplo, la anécdota que algunos presentan,
como que capitán tal y tal observó muchos peces en
esta zona no puede usarse o, por lo general no la usan
los científicos de la pesca, porque no es "científica". Así,
tenemos una situación en la que la gente no conoce el
pasado, aunque vivamos en sociedades instruidas, porque
no confían en las fuentes del pasado.
07:17
De allí el papel enorme que puede cumplir una zona marina
protegida. Porque con las zonas marinas protegidas,
realmente recreamos el pasado. Recreamos el pasado
que la gente no puede concebir porque el punto de partida
se ha corrido y es sumamente bajo. Eso es para las
personas que pueden ver una zona marina protegida y
pueden beneficiarse de la visión que proporciona, lo cual
les permite borrar su punto de partida.
07:52
¿Y qué pasa con las personas que no pueden hacerlo porque
no tienen acceso, como la gente del Medio Oeste,
por ejemplo? Creo que allí las artes y el cine quizá pueden
llenar el vacío. La simulación. Esta es una simulación
de la Bahía de Chesapeake. Hace mucho tiempo había
ballenas grises en la bahía de Chesapeake; hace 500
años. Y habrán notado que los matices y las tonalidades
son como de "Avatar". (Risas) Y si piensan en "Avatar", si
piensan por qué la gente se conmovió con la película -sin
hablar de la historia de Pocahontas- ¿por qué conmoverse
con las imágenes? Porque evoca algo que, en cierto
sentido, se ha perdido. Por eso mi recomendación, la única
que daré, es a Cameron, hacer "Avatar II" bajo el
agua.
08:48
Muchas gracias.
Revista Pesca Febrero 2016 28