29.03.2016 Views

BAO-BOB-2016a058

1St1UDS

1St1UDS

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>BAO</strong>. 58. zk. 2016, martxoak 29. Asteartea — 6143 — <strong>BOB</strong> núm. 58. Martes, 29 de marzo de 2016<br />

— Eusko Jaurlaritzaren Garapen Ekonomiko eta Lehiakortasun<br />

Sailaren Landa eta Itsasbazterra Garatzeko eta Europako<br />

Politiketarako Zuzendaritza.<br />

— Eusko Jaurlaritzaren Segurtasun Sailaren Larrialdietako<br />

Arreta eta Meteorologiako Zuzendaritza.<br />

— Eusko Jaurlaritzaren Ingurumen eta Lurralde Politika Saileko<br />

Lurralde Plangintza eta Hirigintzako Zuzendaritza.<br />

— Eusko Jaurlaritzaren Osasun Saileko Osasun Sailburutzako<br />

Bizkaiko Lurralde Zuzendaritza.<br />

— URA Uraren Euskal Agentzia.<br />

— Bilbao Bizkaia Ur Partzuergoa.<br />

— Energiaren Euskal Erakundea.<br />

— IHOBE, Ingurumena Kudeatzeko Sozietate Publikoa.<br />

— EHNE Nekazaritza Sindikatua<br />

— Ekologistak Martxan.<br />

— Lea-Artibaiko Amankomunazgoa<br />

Halaber, jendaurrean ezarri da espedientearen dokumentazioa<br />

Bizkaiko Foru Aldundiaren webgunean.<br />

Txosten hau eman den egunean, honako erantzun hauek jaso<br />

dira:<br />

1. Eusko Jaurlaritzaren Garapen Ekonomiko eta Lehiakortasun<br />

Sailaren Nekazaritza eta Abeltzaintza Zuzendaritzak egokitzat<br />

jotzen du proposatutako jarduketaren garrantzi sektoriala ebaluatzeari<br />

ekitea, aplikagarria den arautegiak ezarritakoarekin bat<br />

etorriz.<br />

2. Eusko Jaurlaritzaren Ingurunearen eta Ingurumen Plangintzaren<br />

Zuzendaritzak hauxe dio:<br />

a) Inpaktuak identifikatzeko eta baloratzeko atalak eta babes<br />

neurriak eta neurri zuzentzaileak ezartzeko proposamena orokorregitzat<br />

jotzen dira, ez baitira hurbiltzen proposatutako aldarazpenaren<br />

benetako inpaktuetara. Baieztatzen du «atal ereduak» diren<br />

sentsazioa duela, edozein ingurumen ebaluaziotan erabiltzeko modukoak.<br />

b) Beharrezkotzat jotzen du sartzeko bide berriaren ibilbidea<br />

diseinatzea Urko errekaren ibarreko basoaren babesa ziurtatuz.<br />

c) Bisoi europarrari dagokionez, zehazten du Bizkaiko Foru<br />

Aldundiaren organo eskudunak xedatzen duenari lotuko zaiola.<br />

3. IHOBE ingurumena kudeatzeko sozietate publikoak egiaztatu<br />

du modu zuzenean kontuan hartu dela historikoki lurzoruaren<br />

jarduera kutsagarriak izan dituen lursail bat (48030-00002 kodea);<br />

lursail hori bat dator Nemak Spain, S.L.U. enpresaren instalazioekin.<br />

Era berean, baieztatzen du lurzoruaren kutsadura prebenitzeko<br />

eta zuzentzeko ekainaren 25eko 4/2015 Legearen 23. artikuluan<br />

ezarritako zirkunstantziak azaltzen direnez lurzoruaren<br />

kalitatea ikertu beharko dela. Ikerketa hori amaituko da Eusko Jaurlaritzaren<br />

ingurumen organoak lurzoruaren kalitatearen inguruan<br />

eman beharreko adierazpenaren ebazpen batez.<br />

4. Eusko Jaurlaritzaren Kultura Ondarearen Zuzendaritzak<br />

zehaztu du Nemak Spain, S.L.U. enpresak okupatutako lursailaren<br />

mugan Errotabarriko errotaren azpiegitura hidraulikoaren<br />

kanala dagoela. Errota eta haren azpiegitura Ondare Historiko-Arkitektonikoaren<br />

Katalogoan jasota daude, eta Euskal Kultur Ondarearen<br />

Inbentario Orokorrean jasoak izateko proposamena dute.<br />

Hala, zuzendaritza horrek azpimarratu du aldarazpenaren ondoriozko<br />

ukipenik egonez gero, beharrezko babes neurriak aurreikusi<br />

beharko direla.<br />

5. Iraunkortasuna eta Ingurune Naturala Zaintzeko Sailaren<br />

Nekazaritza Zuzendaritza Nagusiaren txostenetik honakoa azpimarra<br />

daiteke:<br />

a) Planari aplikagarri zaizkion zenbait arautegi zerrendatzen<br />

ditu eta ohartarazten du planak nekazaritza arloan eskuduna den<br />

foru organoaren txosten loteslea beharko duela.<br />

— Dirección de Desarrollo Rural y Litoral y Políticas Europeas<br />

del Departamento de Desarrollo Económico y Competitividad<br />

del Gobierno Vasco.<br />

— Dirección de Atención de Emergencias y Meteorología del<br />

Departamento de Seguridad del Gobierno Vasco.<br />

— Dirección de Planificación Territorial y Urbanismo del<br />

Departamento de Medio Ambiente y Política Territorial del<br />

Gobierno Vasco.<br />

— Dirección Territorial de Bizkaia de la Viceconsejería de Sanidad<br />

del Departamento de Sanidad del Gobierno Vasco.<br />

— URA, Agencia Vasca del Agua.<br />

— Consorcio de Aguas Bilbao Bizkaia.<br />

— Ente Vasco de la Energía.<br />

— IHOBE, Sociedad Pública de Gestión Ambiental.<br />

— Sindicato agrario EHNE.<br />

— Ekologistak Martxan.<br />

— Mancomunidad de Lea Artibai.<br />

Asimismo, se ha puesto a disposición del público la documentación<br />

de la que consta el expediente en la página web de la<br />

Diputación Foral de Bizkaia.<br />

A fecha de emisión del presente informe se han recibido las<br />

siguientes respuestas:<br />

1. La Dirección de Agricultura y Ganadería del Departamento<br />

de Desarrollo Económico y Competitividad del Gobierno Vasco considera<br />

pertinente que se proceda a evaluar la repercusión sectorial<br />

de la intervención propuesta conforme a lo establecido en la<br />

normativa de aplicación.<br />

2. La Dirección de Medio Natural y Planificación Ambiental<br />

del Gobierno Vasco señala lo siguiente:<br />

a Los apartados relativos a identificación y valoración de<br />

impactos y la propuesta de medidas protectoras y correctoras se<br />

consideran demasiado genéricas, al no realizar una aproximación<br />

a los impactos reales de la modificación propuesta. Afirma que da<br />

la sensación de que son «apartados tipo», que sirven para cualquier<br />

evaluación ambiental.<br />

b) Considera necesario que el trazado del nuevo vial de acceso<br />

se diseñe asegurando la preservación del bosque de ribera del arroyo<br />

Urko.<br />

c) En cuanto al visón europeo, señala que se estará a lo dispuesto<br />

por el órgano competente de la Diputación Foral de Bizkaia.<br />

3. La Sociedad Pública de Gestión Ambiental IHOBE comprueba<br />

que se ha considerado correctamente la existencia de una<br />

parcela (código 48030-00002) que ha soportado históricamente actividades<br />

potencialmente contaminantes del suelo, parcela que coincide<br />

con las instalaciones de la empresa Nemak Spain, S.L.U. Asimismo,<br />

afirma que, al darse las circunstancias contempladas en<br />

el artículo 23 de la Ley 4/2015, de 25 de junio, para la prevención<br />

y corrección de la contaminación del suelo, se deberá proceder a<br />

la realización de una investigación de la calidad del suelo. Dicha<br />

investigación concluirá con la resolución de una Declaración de la<br />

calidad del suelo emitida por el órgano ambiental del Gobierno Vasco.<br />

4. La Dirección de Patrimonio Cultural del Gobierno Vasco<br />

indica que en el límite de la parcela ocupada por la empresa Nemak<br />

Spain, S.L.U. se encuentra el canal de la infraestructura hidráulica<br />

del Molino Errotabarria. El molino y su infraestructura se encuentran<br />

recogidos en el Catálogo de Patrimonio Histórico-Arquitectónico<br />

con propuesta para su inclusión en el Inventario General de<br />

Patrimonio Cultural Vasco. Remarca que, en caso de que pudiera<br />

haber afecciones derivadas de la modificación, se deberán prever<br />

las correspondientes medidas de protección.<br />

5. Del informe de la Dirección General de Agricultura de este<br />

Departamento Foral de Sostenibilidad y Medio Natural se puede<br />

destacar lo siguiente:<br />

a) Lista una serie de normativa que considera aplicable al plan<br />

y advierte de que el plan deberá disponer del informe vinculante<br />

del órgano foral competente en materia agraria.<br />

cve: <strong>BAO</strong>-<strong>BOB</strong>-<strong>2016a058</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!