Contenido

Centro de Documentación de Honduras - CEDOH
nuevo gobierno, fruto de la voluntad ciudadana expresada
en las urnas. Ese fue el comienzo.
Siete años después, los militares volvieron a las andadas y
ejecutaron otro golpe de Estado, esta vez en contra de un
gobierno constitucionalmente válido y legítimo. El paso adelante
que habían dado en 1956 se convirtió en un paso hacia
atrás, un retroceso, en 1963. Ahora los militares parecía
que habían llegado para quedarse. Se mantuvieron en el
control pleno del Estado durante ocho años y, después de
un breve interregno de 18 meses, en el que siempre conservaron
su influencia hegemónica, volvieron a dar otro
golpe de Estado y permanecieron al frente del gobierno
durante otros largos ocho años, sumando en total dieciséis
años (curiosamente, la misma duración que tuvo la dictadura
de Tiburcio Carías en el periodo 1932-1948). Si en 1956
se quedaron en el control del Estado durante 14 meses, a
partir de 1963 lo hicieron durante casi 18 años. La voluntad
de permanencia quedó plenamente evidenciada.
Cuando ya creíamos que los golpes de Estado habían quedado
sepultados en el desván de la historia, en pleno siglo
XXI, los hombres de uniforme volvieron a sorprendernos, a
Honduras y al mundo, ejecutando, el 28 de junio del año
2009, un nuevo golpe de Estado, en esta ocasión, en contra
del gobierno constitucional y democrático que presidía José
Manuel Zelaya. Con esta acción, las Fuerzas Armadas demostraron
que de nada habían servido tantos esfuerzos y
promesas de modernización y profesionalización del instituto
militar. Quedaron en evidencia la falsedad de la llamada
subordinación militar ante las autoridades civiles y el alardeado
respeto por la legalidad y la Constitución. Paradójicamente,
los mismos militares a quienes los políticos civiles
les han otorgado la función de proteger la Constitución, son
los que se encargan de violarla e ignorarla cada vez que lo
consideran necesario.
Poco a poco, a fuerza de golpes e interrupciones bruscas,
el dominio castrense fue formando -y deformando- una indeseable
“cultura política” que negaba los valores esencia-
Página | 2