Contenido

La militarización de la seguridad pública en Honduras
el nivel político debe tomar sus previsiones y fijar los
escenarios que pudieran conllevar riesgos institucionales,
y tomar las medidas apropiadas oportunamente.
¿Este es su consejo profesional como militar al Partido
Liberal y a Villeda?
Bueno, en realidad estoy dando mis criterios como
profesional y desde mi compromiso con la patria; no
obstante, valorando el discurso del señor Mauricio
Villeda, quien habla del fortalecimiento de la Policía
Nacional, de una temporalidad de las Fuerzas Armadas
en tareas de seguridad y complementariedad
en el servicio a la seguridad interior, me parece
coincidente con mis puntos de vista y, desde luego,
estamos hablando de una persona con un alto sentido
de respeto a la Constitución y las leyes, el Estado
de derecho, la institucionalidad y, sobre todo,
de los roles que las Fuerzas Armadas deben tener
en las misiones que la Constitución les manda.
¿Los nuevos roles afectan la posición de alta valoración
ciudadana que mantienen las Fuerzas Armadas en los
sondeos de opinión?
Si continúan impulsando la idea de que las Fuerzas
Armadas son las responsables de la seguridad interior
y ellas se van implicando tanto en este ambiente
de criminalidad, las posibilidades de contaminación,
crecen; las probabilidades de que las Fuerzas Armadas
se involucren en asuntos delictivos e inclusive
de criminalidad, crecen. Por eso la tesis debe ser
la temporalidad, la cooperación y la complementariedad.
No se trata de un proceso de militarización
de la sociedad y el Estado, los mismos militares no
lo quieren, pero también hay que saber frenar los
impulsos de los políticos para que no se llegue a estos
riesgos; sí hay riesgos, y a esos los llamamos
riesgos institucionales, y sobre los cuales debemos
Página | 151