18.04.2016 Views

Ética y vocación de servicio en el administrador público

1qBRoks

1qBRoks

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

EL GOBIERNO ABIERTO EN MÉXICO EN PERSPECTIVA: RETOS Y LIMITACIONES 17<br />

Estados Unidos, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la Segunda Guerra Mundial, la ag<strong>en</strong>da política norteamericana<br />

asignó cada vez más <strong>el</strong> interés a la apertura <strong>de</strong>l gobierno. Walter Parks (1957)<br />

escribió un artículo <strong>en</strong> la Revista <strong>de</strong> Derecho George Washington, titulado “The<br />

op<strong>en</strong> governm<strong>en</strong>t principle: applying the right to know un<strong>de</strong>r the constitution”,<br />

don<strong>de</strong> argum<strong>en</strong>ta que tanto <strong>el</strong> Partido Demócrata como <strong>el</strong> Republicano habrían<br />

prometido impulsar una libertad <strong>de</strong> información <strong>de</strong>l gobierno. Esta petición fue<br />

la reacción <strong>de</strong> la información que se ocultó durante la Segunda Guerra Mundial,<br />

pero fue <strong>el</strong> punto <strong>de</strong> arranque para com<strong>en</strong>zar a <strong>de</strong>finir <strong>el</strong> ga (Sandoval, 2013: 29).<br />

En 1956, los principales partidos políticos acordaron y se comprometieron a consolidar<br />

un acceso abierto a la información pública. De 1957 a 1967, la legislatura<br />

<strong>de</strong>l Estado <strong>de</strong> Florida consiguió, tras una fuerte disputa, facilitar la apertura <strong>de</strong> las<br />

activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l gobierno estatal y local. El S<strong>en</strong>ado <strong>de</strong> dicho estado norteamericano<br />

aprobó la i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> un “Gobierno a la luz <strong>de</strong>l día” (Governm<strong>en</strong>t Sunshine) (Cobo,<br />

2012: 102). Mi<strong>en</strong>tras, a finales <strong>de</strong> los años 1970, apareció por primera vez <strong>de</strong> manera<br />

oficial <strong>en</strong> <strong>el</strong> espacio político británico, <strong>el</strong> uso <strong>de</strong>l ga referido a diversas cuestiones<br />

r<strong>el</strong>acionadas con <strong>el</strong> secreto <strong>de</strong> Gobierno e iniciativas para “abrir las v<strong>en</strong>tanas” <strong>de</strong>l<br />

sector <strong>público</strong> hacia <strong>el</strong> escrutinio ciudadano <strong>en</strong> aras <strong>de</strong> reducir la opacidad.<br />

Por casi más <strong>de</strong> dos décadas y sin mucho protagonismos <strong>en</strong> los titulares <strong>de</strong> la pr<strong>en</strong>sa,<br />

hablar <strong>de</strong> gobierno abierto significó <strong>de</strong>batir acerca <strong>de</strong>l acceso y la libertad <strong>de</strong> información,<br />

la protección <strong>de</strong> datos, la reforma <strong>de</strong> las leyes sobre secretos oficiales y la necesidad,<br />

<strong>en</strong> una <strong>de</strong>mocracia sana, <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r obt<strong>en</strong>er información sobre las activida<strong>de</strong>s<br />

<strong>de</strong>l gobierno y sobre su disponibilidad para la opinión pública y <strong>el</strong> ciudadano común<br />

(Ramírez-Alujas, 2011: 101).<br />

En esta misma línea, B<strong>en</strong>nett (1985) publicó un artículo <strong>en</strong> Inglaterra discuti<strong>en</strong>do<br />

sobre <strong>el</strong> grado <strong>de</strong> discrecionalidad que guardaba <strong>el</strong> gobierno británico para consultar<br />

y <strong>de</strong>terminar <strong>el</strong> grado <strong>de</strong> apertura <strong>en</strong> la consulta <strong>de</strong> docum<strong>en</strong>tos <strong>público</strong>s. Más<br />

<strong>de</strong> diez años <strong>de</strong>spués y con la caída <strong>de</strong>l Muro <strong>de</strong> Berlín <strong>en</strong> 1988, se volvió a <strong>de</strong>batir<br />

<strong>en</strong> foros académicos, a<strong>de</strong>más que se com<strong>en</strong>zó a incluir la necesidad <strong>de</strong> utilizar las<br />

tecnologías <strong>de</strong> información y comunicación para impulsar la i<strong>de</strong>a <strong>de</strong>l gobierno<br />

transpar<strong>en</strong>te y que promoviera la r<strong>en</strong>dición <strong>de</strong> cu<strong>en</strong>tas y la apertura <strong>de</strong> los datos<br />

(Sandoval, 2013: 29). Los acontecimi<strong>en</strong>tos económicos, los cambios <strong>en</strong> los sistemas<br />

políticos y <strong>el</strong> avance <strong>de</strong> las tecnologías aplicadas a la comunicación y la información,<br />

fueron <strong>el</strong> marco para la construcción histórica <strong>de</strong>l ga.<br />

Un tercer supuesto: la Op<strong>en</strong> Governm<strong>en</strong>t Partneship (Alianza para <strong>el</strong> Gobierno<br />

Abierto) es un esfuerzo multilateral <strong>de</strong> varios países li<strong>de</strong>rados por Estados Unidos.<br />

Revista IAPEM, núm. 93 (<strong>en</strong>ero-abril, 2016), pp. 13-44, México, D.F., ISSN: 1665-2088

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!