58_PJC 14 - MANERO

Juan Ruiz Manero
y predominantemente peyorativo” 3 . Que se trata de un término
radicalmente ambiguo es indudable: unos años antes Norberto
Bobbio distinguió tres sentidos independientes en los que usamos
la expresión positivismo jurídico (como enfoque general,
como teoría del derecho provista de ciertos rasgos específicos
y como ideología sobre el derecho) 4 y Felipe González Vicén
trazó la distinción entre el positivismo como “modo general de
entender la realidad jurídica” y las diversas teorías del positivismo
jurídico: el positivismo historicista, el positivismo normativista
o el realismo jurídico 5 . Hoy es usual la distinción entre tres variedades
de positivismo jurídico: el positivismo jurídico “duro”
o excluyente, el positivismo jurídico “blando” o incluyente y el
positivismo jurídico “ético” o normativo. No se trata ahora de
tres teorías distintas del Derecho, que compartieran todas ellas,
por decirlo con González Vicén, esa concepción general sobre
3
Summers, Robert: “Legal Philosophy Today - An introduction”, en
Summers (ed.), Essays in Legal Philosophy, University of California
Press, Berkeley, 1968, pp. 15-16. Mucho más recientemente, Kent
Greenawalt ha reiterado la opinión de Summers: “en el momento
actual de la historia del pensamiento jurídico en los Estados Unidos, la
etiqueta ‘positivismo jurídico’ puede ser, principalmente, un asunto de
fuerza retórica, ahora de ordinario negativa, más que algo que clarifique
genuinamente posiciones serias. Si esto es así, puede ser preferible
avanzar en los desacuerdos reales habiéndonos liberado de esa etiqueta.
Como mínimo, los teóricos deberían explicar muy cuidadosamente
cómo usan exactamente la etiqueta” (Greenawalth, Kent: “Too Thin
and Too Rich: Distinguishing Features of Legal Positivism”, en Robert
P. George (ed.): The Autonomy of Law. Essayson Legal Positivism,
ClarendonPress, Oxford, 1996, p. 19.
4
Bobbio, Norberto: “Positivismo jurídico”; “Jusnaturalismo y positivismo
jurídico”, ambos en El problema del positivismo jurídico, trad. esp. de
Ernesto Garzón Valdés, Fontamara, México, 1992, pp. 37 ss. y 67 ss.
5
González Vicén, Felipe: “Sobre el positivismo jurídico”, en Estudios de
filosofía del derecho, Universidad de La Laguna, 1979, pp. 177 ss.
10