bizkaiko aldizkari ofiziala boletin oficial de bizkaia - Arrieta
bizkaiko aldizkari ofiziala boletin oficial de bizkaia - Arrieta
bizkaiko aldizkari ofiziala boletin oficial de bizkaia - Arrieta
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
BAO 76. zk. 1999, apirilak 26. Astelehena — 6957 — BOB núm. 76. Lunes, 26 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 1999<br />
EDICTO<br />
(CEDULA DE EMPLAZAMIENTO)<br />
Don Jaime Ruigómez Gómez, Secretario Judicial <strong>de</strong> la Sala <strong>de</strong> lo<br />
Social <strong>de</strong>l Tribunal Superior <strong>de</strong> Justicia <strong>de</strong> la Comunidad Autónoma<br />
<strong>de</strong>l País Vasco.<br />
Hago saber: Que en recurso número 3.012/98-CF-I, <strong>de</strong><br />
esta Sala <strong>de</strong> lo Social, seguidos a instancias <strong>de</strong> Prefabricados Metálicos<br />
Umaran, S.A. y Permasteelisa, S.P.A., contra Damián Hernán<strong>de</strong>z<br />
Marino, Juan José Pereira Pérez, Teodoro Domínguez Fernán<strong>de</strong>z,<br />
Jesús María Castro Roque, Ignacio González Roldán, David<br />
González Paz, Eneko Bajo Duo, el Fondo <strong>de</strong> Garantía Salarial, Fernando<br />
Moreno Martínez, Construcciones y Promociones Balzola,<br />
S.A. y Unión Temporal <strong>de</strong> Empresas Prefabricados Umaran, S.A.,<br />
Permasteelisa SPA, sobre cantidad, se ha dictado resolución cuya<br />
parte dispositiva dice:<br />
«Que inadmitimos a trámite el recurso <strong>de</strong> suplicación formulado<br />
por don Cirilo Sánchez Moreno, Abogado, actuando en nombre<br />
y representación <strong>de</strong> Prefabricados Metálicos Umaran, S.A. y Permasteelisa,<br />
S.P.A.-U.T.E., contra la sentencia <strong>de</strong> fecha 16 <strong>de</strong> mayo<br />
<strong>de</strong> 1998, dictada por el Juzgado <strong>de</strong> lo Social número 4 <strong>de</strong> Bizkaia<br />
en el proceso número 621/97, seguido ante tal Juzgado y en el que<br />
también ha sido parte don Damián Hernán<strong>de</strong>z Marino, don Juan José<br />
Pereira Pérez, don Teodoro Domínguez Fernán<strong>de</strong>z, don Jesús María<br />
Castro Roque, don Ignacio González Roldán, don David González<br />
Paz, don Eneko Bajo Duo, don Fernando Moreno Martínez, el Fondo<br />
<strong>de</strong> Garantía Salarial y Construcciones y Promociones Balzola, S.A.,<br />
y en su consecuencia, anulamos las actuaciones posteriores <strong>de</strong>s<strong>de</strong><br />
la notificación <strong>de</strong> la sentencia a las partes y hasta la presente resolución,<br />
<strong>de</strong>clarando la firmeza <strong>de</strong> tal sentencia.<br />
Notifíquese esta sentencia a las partes y al Ministerio Fiscal.<br />
Una vez firme lo acordado, <strong>de</strong>vuélvanse las actuaciones al Juzgado<br />
<strong>de</strong> lo Social <strong>de</strong> origen para el oportuno cumplimiento.<br />
Así, por ésta nuestra sentencia, <strong>de</strong>finitivamente juzgado, lo pronunciamos,<br />
mandamos y firmamos.»<br />
Y para que les sirva <strong>de</strong> notificación en legal forma a don Fernando<br />
Moreno Martínez y Construcciones y Promociones Balzola,<br />
S.A., en ignorado para<strong>de</strong>ro, expido la presente para su inserción<br />
en el «Boletín Oficial <strong>de</strong> Bizkaia».<br />
En Bilbao, a 16 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 1999.<br />
Se advierte al <strong>de</strong>stinatario que las siguientes comunicaciones se<br />
harán en los estrados <strong>de</strong> este Juzgado, salvo las que revistan forma <strong>de</strong><br />
auto o sentencia, o se trate <strong>de</strong> emplazamiento.—El Secretario Judicial<br />
(Núm. 2.373)<br />
•<br />
EDICTO<br />
(CEDULA DE NOTIFICACION)<br />
Don Jaime Ruigómez Gómez, Secretario Judicial <strong>de</strong> la Sala <strong>de</strong> lo<br />
Social <strong>de</strong>l Tribunal Superior <strong>de</strong> Justicia <strong>de</strong> la Comunidad Autónoma<br />
<strong>de</strong>l País Vasco.<br />
Hago saber: Que en autos número 2.653/98 recurso (EST)<br />
<strong>de</strong> esta Sala <strong>de</strong> lo Social, seguidos a instancia <strong>de</strong> Prefabricados<br />
Metálicos Umaran, S.A. contra Nicolás Brocado Jorge, el Fondo<br />
<strong>de</strong> Garantía Salarial, Fernando Moreno Martínez y Construcciones<br />
y Promociones Balzola, S.A., sobre cantidad, se ha dictado resolución<br />
cuya parte dispositiva dice:<br />
«Que estimando el recurso <strong>de</strong> suplicación interpuesto por Prefabricados<br />
Metálicos Umaran, S.A. contra la sentencia dictada por<br />
el Juzgado <strong>de</strong> lo Social número 4 <strong>de</strong> Bizkaia, <strong>de</strong> fecha 27 <strong>de</strong> abril<br />
<strong>de</strong> 1998, autos número 685/97, seguidos en proceso sobre cantidad,<br />
<strong>de</strong>bemos anular y anulamos la sentencia <strong>de</strong> instancia para<br />
que en su lugar se dicte otra en la que se subsanen las <strong>de</strong>ficiencias<br />
redaccionales advertidas, resolviendo con libertad <strong>de</strong> criterio<br />
sobre la pretensión, teniendo en cuenta tanto la <strong>de</strong>manda como<br />
las alegaciones que se han hecho en el acto <strong>de</strong>l juicio.»<br />
Y para que le sirva <strong>de</strong> notificación en legal forma a don Fernando<br />
Moreno Martínez, en ignorado para<strong>de</strong>ro, expido la presente<br />
para su inserción en el «Boletín Oficial <strong>de</strong> Bizkaia».<br />
En Bilbao, a 15 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 1999.<br />
Se advierte al <strong>de</strong>stinatario que las siguientes comunicaciones<br />
se harán en los estrados <strong>de</strong> este Juzgado, salvo las que revistan<br />
forma <strong>de</strong> auto o sentencia, o se trate <strong>de</strong> emplazamiento.—El Secretario<br />
Judicial<br />
(Núm. 2.190)<br />
•<br />
EDICTO<br />
(CEDULA DE NOTIFICACION)<br />
Don Jaime Ruigómez Gómez, Secretario Judicial <strong>de</strong> la Sala <strong>de</strong> lo<br />
Social <strong>de</strong>l Tribunal Superior <strong>de</strong> Justicia <strong>de</strong> la Comunidad Autónoma<br />
<strong>de</strong>l País Vasco.<br />
Hago saber: Que en autos número 2.689/98-A, <strong>de</strong> esta<br />
Sala <strong>de</strong> lo Social, seguidos a instancia <strong>de</strong> don Francisco Javier Sáez<br />
Redondo, contra el Fondo <strong>de</strong> Garantía Salarial, Hergo Habitat, S.L.<br />
e Inter<strong>de</strong>cor, S.L., sobre cantidad, se ha dictado resolución cuya<br />
parte dispositiva dice:<br />
«Fallamos: Que <strong>de</strong>bemos <strong>de</strong>sestimar el recurso <strong>de</strong> suplicación<br />
interpuesto por el actor don Francisco Javier Sáez Redondo<br />
contra la sentencia <strong>de</strong> 22 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 1998, dictada por el Juzgado<br />
<strong>de</strong> lo Social número 6 <strong>de</strong> Bizkaia, en autos número 10/98, seguidos<br />
en proceso sobre cantidad a instancias <strong>de</strong>l recurrente frente<br />
al Fondo <strong>de</strong> Garantía Salarial, Hergo Habitat, S.L. e Inter<strong>de</strong>cor, S.L.,<br />
confirmando en todas sus partes, la resolución <strong>de</strong> instancia recurrida.<br />
Notifíquese esta sentencia a las partes y al Ministerio Fiscal.<br />
Una vez firme lo acordado, <strong>de</strong>vuélvanse las actuaciones al Juzgado<br />
<strong>de</strong> lo Social <strong>de</strong> origen para el oportuno cumplimiento.<br />
Así, por ésta nuestra sentencia, <strong>de</strong>finitivamente juzgado, lo pronunciamos,<br />
mandamos y firmamos.»<br />
Y para que les sirva <strong>de</strong> notificación en legal forma a Hergo Habitat,<br />
S.L. e Inter<strong>de</strong>cor, S.L., en ignorado para<strong>de</strong>ro, expido la presente<br />
para su inserción en el «Boletín Oficial <strong>de</strong> Bizkaia».<br />
En Bilbao, a 16 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 1999.<br />
Se advierte al <strong>de</strong>stinatario que las siguientes comunicaciones<br />
se harán en los estrados <strong>de</strong> este Juzgado, salvo las que revistan<br />
forma <strong>de</strong> auto o sentencia, o se trate <strong>de</strong> emplazamiento.—El Secretario<br />
Judicial<br />
(Núm. 2.191)<br />
•<br />
EDICTO<br />
(CEDULA DE NOTIFICACION)<br />
Don Juan Antonio Aldama Ulibarri, Secretario Judicial <strong>de</strong> la Sala<br />
<strong>de</strong> lo Social <strong>de</strong>l Tribunal Superior <strong>de</strong> Justicia <strong>de</strong> la Comunidad<br />
Autónoma <strong>de</strong>l País Vasco.<br />
Hago saber: Que en autos número 2.135/98 (G), <strong>de</strong> esta<br />
Sala <strong>de</strong> lo Social, seguidos a instancia <strong>de</strong> Comercial Quemoil, S.A.,<br />
contra Pedro Cuadra Alonso, el Fondo <strong>de</strong> Garantía Salarial, La Termomecánica,<br />
S.A., Pedro García Arroyo Martínez, Andres García<br />
Arroyo Martín, Beatriz Martín Román y Pedro García Arroyo Martín,<br />
sobre ejecución, se ha dictado resolución cuya parte dispositiva<br />
dice:<br />
«Auto.—Ilmos. Sr. Presi<strong>de</strong>nte, don Manuel Díaz <strong>de</strong> Rabago<br />
Villar y Sres. Magistrados don Florentino Eguaras Mendiri y doña<br />
Garbiñe Biurrun Mancisidor.—En Bilbao, a 10 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 1999.<br />
Primero.—En el presente recurso <strong>de</strong> suplicación la Sala ha dictado<br />
sentencia en 15 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1998, que ha sido notificada<br />
concretamerlte a Comercial Quemoil, S.A., el 22 <strong>de</strong> diciembre<br />
<strong>de</strong> 1998.<br />
Segundo.—Por la parte Comercial Quemoil, S.A. se ha presentado<br />
en 7 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1999, escrito solicitando se tuviere por<br />
preparado recurso <strong>de</strong> casación para la unificación <strong>de</strong> doctrina, habiéndose<br />
recibido el “Boletín Oficial <strong>de</strong> Bizkaia” don<strong>de</strong> aparece publicado<br />
el edicto <strong>de</strong> notificación <strong>de</strong> sentencia al <strong>de</strong>mandado en ignorado<br />
para<strong>de</strong>ro La Termomecánica, S.A. el cual se une al presente<br />
rollo.