27.05.2014 Views

ja järjestäytyneen rikollisuuden torjunnan tehostaminen - Poliisi

ja järjestäytyneen rikollisuuden torjunnan tehostaminen - Poliisi

ja järjestäytyneen rikollisuuden torjunnan tehostaminen - Poliisi

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

_____________________________________________________________________________<br />

Huumausaine- <strong>ja</strong> <strong>järjestäytyneen</strong> <strong>rikollisuuden</strong> <strong>torjunnan</strong> <strong>tehostaminen</strong><br />

_____________________________________________________________________________________<br />

monet järjestäytyneet rikollisryhmät osaavat toimia yhä asiantuntevammin,<br />

ne pystyvät hyödyntämään eri järjestelmien poikkeavuuksia sekä<br />

lainsäädännön porsaanreikiä <strong>ja</strong> jäsenvaltioiden välisiä ero<strong>ja</strong>. Vaikka<br />

unionin ulkopuolelta tulevien järjestäytyneiden rikollisryhmien uhka<br />

näyttää lisääntyvän, vakavimman vaaran muodostavat kuitenkin eri puolilla<br />

Eurooppaa perustetut <strong>ja</strong> koko mantereen laajuudella toimivat ryhmät,<br />

jotka muodostuvat pääasiassa EU:n kansalaisista <strong>ja</strong> asukkaista. Nämä<br />

ryhmät tiivistävät kansainvälisiä rikollisyhteyksiään <strong>ja</strong> kohdistavat<br />

toimintansa eurooppalaiseen yhteiskuntaan <strong>ja</strong> talouselämään esimerkiksi<br />

rahanpesun, huumausaineiden laittoman kaupan <strong>ja</strong> talous<strong>rikollisuuden</strong><br />

kautta. Ryhmät näyttävät voivan toimia vaivatta <strong>ja</strong> tehokkaasti sekä Euroopassa<br />

että muualla maailmassa tyydyttäessään laitonta kysyntää hankkimalla<br />

<strong>ja</strong> toimittamalla huumausaineita, aseita, varastettu<strong>ja</strong> ajoneuvo<strong>ja</strong><br />

<strong>ja</strong> muita tavaroita sekä rahanpesun kaltaisia palvelu<strong>ja</strong>. Näiden rikollisjärjestöjen<br />

toiminnan laajuudesta <strong>ja</strong> ammattimaisuudesta kertovat niiden yhteiset<br />

pyrkimykset vaikuttaa lainvalvontaviranomaisiin <strong>ja</strong> oikeusjärjestelmään<br />

sekä estää niiden toimintaa. Tämä edellyttää kaikilta jäsenvaltioilta<br />

dynaamisia <strong>ja</strong> yhteensovitettu<strong>ja</strong> vastatoimia.<br />

Puitepäätösehdotuksen 1 artiklan 1 kohdassa määritellään rikollisjärjestö,<br />

jota seikkaa on käsitelty jo edellä.<br />

Puitepäätösehdotuksen 2 artiklan a alakohdan mukaan jäsenvaltion on toteutettava<br />

tarvittavat toimenpiteet sen varmistamiseksi, että rikollisjärjestön<br />

johtaminen (directing) säädetään rangaistavaksi. Vastaavaa velvoitetta<br />

ei ollut vuoden 1998 yhteisessä toiminnassa rikollisjärjestöön osallistumisen<br />

kriminalisoinnista. Palermon sopimuksen 5 artiklassa on vakavan rikoksen<br />

tekemisen avustamista <strong>ja</strong> edistämistä koskevassa kohdassa mainittu<br />

myös vakavan rikoksen tekemisen johtaminen silloin, kun siihen on<br />

osallisena järjestäytynyt rikollisryhmä. Viimeksi mainitun artiklan b alakohdan<br />

mukaan rikokseksi on säädettävä sellainen käyttäytyminen, jossa<br />

tahallisesti <strong>ja</strong> tietoisesti joko <strong>järjestäytyneen</strong> rikollisryhmän tavoitteesta<br />

<strong>ja</strong> yleisestä rikollisesta toiminnasta tai sen aikomuksesta tehdä kyseessä<br />

olevat rikokset, osallistutaan aktiivisesti järjestön rikolliseen toimintaan.<br />

Esimerkkinä on käytetty tietojen tai välineiden tai uusien jäsenten hankintaa<br />

sekä toiminnan rahoittamista tavalla tai toisella, tietoisena siitä, että<br />

hänen osallistuminensa edistää järjestön rikollisen toiminnan toteutumista.<br />

Verrattuna vuoden 1998 yhteiseen toimintaan rikollisjärjestön toimintaan<br />

osallistumisesta puitepäätösehdotuksesta on jätetty pois maininta siitä, että<br />

osallistuminen on säädettävä rangaistavaksi silloinkin kun henkilö ei osallistu<br />

viitattujen rikosten varsinaiseen tekemiseen <strong>ja</strong> (jollei jäsenvaltion rikosoikeuden<br />

yleisistä periaatteista muuta johdu) silloinkin, kun kyseessä<br />

olevat rikokset tosiasiassa jäävät tekemättä. Puitepäätösehdotuksen 2 artiklan<br />

b alakohdan velvoite muistuttaa pitkälle Palermon sopimuksen 5 artiklan<br />

a <strong>ja</strong> b kohtia, jotka on puitepäätöksessä yhdistetty. Puitepäätöksen velvoite<br />

koskee kuitenkin vain osallistumista rikolliseen toimintaan, kun taas<br />

Palermon sopimuksen 5 artiklan b kohta kattaa myös osallistumisen järjestön<br />

muuhun toimintaan. Puitepäätösehdotuksessa mainitut yksityiskohtaiset<br />

tekotavat laajentavat kriminalisointivelvoitteen kuitenkin sellaisiin te-<br />

29 (82)

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!