Joukkoliikenteen energiatehokkuuden ... - HSL
Joukkoliikenteen energiatehokkuuden ... - HSL
Joukkoliikenteen energiatehokkuuden ... - HSL
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
47<br />
7.8 Skenaarioiden vaikutusten vertailua<br />
Energiatehokkuus: suurin vaikutus näyttäisi olevan toiminnan tehostamisella ja jo tehdyillä<br />
päätöksillä. Osasyy on, että uusien raidehankkeiden vaikutukset tunnetaan huonommin.<br />
150<br />
135<br />
100<br />
Energiankulutuksen muutos GWh<br />
50<br />
0<br />
-50<br />
-100<br />
-150<br />
Nykytila<br />
0<br />
0-skenaario<br />
2020<br />
1.<br />
Raidehankkeet<br />
-74<br />
2. Tehostaminen 3. Uusiutuvat<br />
-149<br />
-92<br />
-200<br />
Ilmastotehokkuus: merkittäviä parantamismahdollisuuksia on yhä, mm. uusiutuvan energian<br />
käytöllä, mutta myös energian säästötoimilla ja sähköisyyden lisäämisellä.<br />
60 000<br />
Ilmastopäästöjen muutos tonnia CO2e<br />
40 000<br />
20 000<br />
0<br />
-20 000<br />
-40 000<br />
-60 000<br />
-80 000<br />
41 200<br />
0<br />
Nykytila 0-skenaario 2020 1.<br />
Raidehankkeet<br />
-31 900<br />
2. Tehostaminen 3. Uusiutuvat<br />
-39 100<br />
-74 500<br />
-100 000<br />
Skenaariot esitetään ainoastaan muutosvaikutuksena, koska muunlainen esitystapa ei ota<br />
huomioon, että joukkoliikenne mukaan lukien suhteellisen korkeapäästöinen bussiliikenne<br />
kasvavat 2010-2030 ajanjaksolla merkittävästi. Näin prosenttiosuutena nykytilasta esitetty<br />
säästö olisi tulevaan liikennesuoritteeseen suhteutettuun säästöön nähden ylimitoitettu.