ksesta tai heidät on voitava pelastaa muulla tavoin;shenkilöstön turvallisuus on rakentamisessa otettava huomioon.sen arviointi, miten todennäköistä tuon noidenvaarojen toteutuminen on; sen arviointi,ovatko vaaran torjumisen keinot riittäviäsekä lopulta päätöksenteko. UHKAKUVAMonella turvallisuussuunnittelun alalla asiaton ajan mukana viety niin pitkälle paketoituunja standardoituun muotoon, MITOITUSPALOettä suun-ILMANVAIHTO:paljonko palo saa happeanitteluprosessissa – ml. päätöksenteko – eimielletä tai ei tarvitse mieltää, että loppujenUhkakuvien jalopuksi tehdään arviointia. Esimerkiksi PALON KEHITTYMISEN rakennesuunnittelussasuunnittelijan ja viran-mitoituspalojenLASKENTAMENETELMÄT määrittäminenomaisen ei välttämättä tarvitse arvioida, mitkäPASSIIVINEN kuormat ja lujuudet oikeasti TILAN oat, koska OLOSUHTEIDEN nekäynnistämistä.Käytettyjen menetelmien, Toiminnallinen palotekninen suunnittelu on käytännössä suureltatietojen ja niiden AKTIIVINEN käytön PALONTORJUNTAosin erilaisten turvallisuuden arviointimenetelmien, erityisestiPALONTORJUNTAon normitettu ja kirjattu määräyksiksi. MUUTTUMINEN: Tämä kelpoisuus - alkusammutus laskentamenetelmien käyttöä.- kantavat yleensä takaa rakenteet turvallisen tuloksen, mutta - kuumuus toki- välttämättä, osastointi niin kuin talvella 2006- palovaroittimet Määräysten ja -ilmoittimet mukaan suunnittelussa käytetään menetelmiä, joiden- savuisuustapahtuneetkattojen romahtamiset meillä ja muu-- savunpoisto kelpoisuus on osoitettu.- pintakerrosominaisuudet- myrkyllisyys- sammutusjärjestelmätMenetelmien kelpoisuuden lisäksi on yhtä olennaista, että- turvaetäisyydet- virtaukset jne.- palokuntamenetelmiä käytetään asiantuntevasti.alla osoittavat.Kaikki tietolähteet ja tehdyt oletukset tulee tuoda esille jaToiminnallisessa paloturvallisuussuunnittelussakehitys ei vielä ole edennyt PALON niin VAIKUTUSTEN Hyväksymiskriteerit Hyväksymiskriteerit asettavat mitan suunnitteluratkaisunperustella.pitkälle,että siinä vaikuttavat tekijät LASKENTAMENETELMÄTturvallisuudelle. Vielä tällä hetkellä niistä sovitaanolisi normitettuja siksi siinä arviointiaspekti on sel-kohdekohtaisesti paikallisten viranomaisten kanssa.- poistuminen- savunpoistoMenetelmien soveltaminen, Menetelmien soveltaminen kyseiseen suunnittelutapaukseenkeästi esillä. Tämä ei kuitenkaan tarkoita - lämmönsiirto sitä, tulosten esittäminen ja tulee esittää siinä laajuudessa (liitteitä apuna käyttäen), ettäettä tulokset eivät olisi turvallisia: - rakenteiden ellei prosessissatehdä virheitä, niin toiminnallisessa pa-tuloksia hyväksymiskriteereihin.herkkyysanalyysisoveltaminen voitaisiin tarvittaessa toistaa jonkun toisen tahonmekaaninentoimesta. Suunnitelman turvallisuus todennetaan vertaamallaloturvallisuussuunnittelussa tehtävä normaaliapalosuunnittelua perusteellisempi, kohde-herkkyysanalyysi, jolla arvioidaan laskelmanTuloksiin olennaisesti vaikuttavien suureiden suhteen tulee tehdälähtötietojen• rakennuksen kantavien rakenteiden tulee palon sattuessa kestää niille asetetunkohtainen ”asioiden penkominen” johtaa turvalliseentulokseen. • palon leviämistä lähistöllä oleviin rakennuksiin tulee rajoittaa; olennainen osa suunnitelmaa kuin varsinaiset laskelmat.muutosvaikutustavähimmäisajan;laskelman lopputulokseen. Herkkyysanalyysi• palon ja savun kehittymisen ja leviämisen rakennuksessa tulee olla rajoitettua; tehdään riskien ja epävarmuuden arvioimiseksi ja se on yhtä• Toiminnallisessa rakennuksessa paloturvallisuussuunnittelussaedellä mainitut rakennuksesta turvallisuussuunnitteluntai heidät on voitava arvioinnin pelastaa kuvaus muulla tavoin; vaikutus otetaan huomioon:olevien henkilöiden on voitava Palontorjunnan palon sattuessa vaikutusten päästä poistumaan Suunnitelmassa pitää esittää, miten eri palontorjuntamenetelmienosatehtävät • pelastushenkilöstön vastaavat seuraavaa: turvallisuus on rakentamisessa otettava huomioon. • palokunnan toimintamahdollisuuksien vaikutuksenarvioinnissa käytetyt menetelmät ja tehdyt oletuksetVaarassa on kaksi tekijää: se, joka uhkaa ja• paloturvallisuuslaitteiden kuvaus ja niiden vaikutuksense, joka on uhattu. Tulipalossa uhan arviointiinkuluuarvioinnissa käytetyt menetelmät ja tehdyt oletukset.seuraavaa:nnallisen paloteknisen suunnittelun tärkeimpiä osatekijöitä ja niiden välisiäpaloturvallisuusanalyysi• millaisia tulipalon uhkia kohteessa on:miten, missä ja milloin paloja voi syttyä• millaisia nuo palot ovat eli kuinka nope-VTT on laatinut www-sivut, joilla esitetään toiminnallisen paloteknisen suunnitteluntoteuttaminen ja annetaan runsaasti määrällisiä tietoja, joihin suunnittelijat ja viranomaisetvoivat perustaa yhteistyönsä. Määrällisen tietosisältönsä puolesta nettisivut ovat maailmankintasolla edistykselliset: esim. mitoituspaloista ei asti missän ne kehittyvät, ole annettu yhtä kuinka kattavaa isoiksi ja ne perusteltua tulevat jaKOHDEkauanko ne kestävätSen arviointi, keitä tai mitä on uhattuna4UHKAKUVIEN KARTOITUS JA TURV. TASON MÄÄR. (ml.käsittää tyypillisestiRELEVANTTIEN UHKAKUVIEN VALINTA• tulipalon uhkaamien ihmisjoukkojenmäärien ja laadun (vanhukset, toimintarajoitteiset,jne.) arviointiTIETYN UHKAKUVAN MÄÄRÄLLINEN KUVAUS• rakennuksen, sen irtaimiston, ympäristön,toimintojen jne. arviointi siitä näkökulmasta,mitä vahinkoa palo voi tuottaa ONKO TURVALLINEN? ML. HERKKYYSANAL.niille.deterministinen(esim. ASET > RSET)52 <strong>Palotutkimuksen</strong> päivät <strong>2007</strong>todennäköisyysperustainen1) luotettavuustekn: P[g] = P[ASET > RSET] < ptarget2) riskiperustainen: hyväksyttävä FN-tulosON EI MUUTOKSETYHTEENVETO, TULKINTA JA RAPORTOINTITARKISTUS: itse, kollega tai ”3. osapuoli”nnallisen paloteknisen suunnittelun kulku.Kuva 2. Toiminnallisen paloteknisen suunnittelun kulku.Taulukko 1. Toiminnallisen paloteknisen suunnitelman sisältö.AsiaSuunnitelmansovellusalueiden yksilöinti jarajausRakennuksen kuvaus kokoelinkaaren aikanaKommenttiKäytännössä toiminnallista paloteknistä suunnittelua sovelletaanvain joidenkin paloturvallisuuden osa-alueiden täyttymisentodentamiseen. Nämä tulee käydä esille asiakirjoista.Rakennuksen tulee kuvata asiakirjoissa suunnitelmansovellusalueen vaatimalla tarkkuudella mukaan lukien senkäytöstä koko sen elinkaaren aikana tehdyt oletukset sekärakennuksen käytön aikana edellytettävät huolto- jakunnossapitotoimet.Toiminnallinen palotekninen suunnittelu perustuu valittuihinuhkakuviin ja niitä kuvaamaan käytettäviin mitoituspaloihin.Niistä sovitaan paloviranomaisten kanssa ennen suunnittelunTOIMINNALLISEN Taulukko PALOTEKNISEN 1. Toiminnallisen SUUNNITTELUN paloteknisen suunnitelman NETTISIVUT sisältö.Vaarojen toteutumisen arvioinnissa selvitetään,• ”kohtaavatko” uhka ja sen uhkaamatkohteet, so. voiko vaara toteutua• kuinka todennäköistä vaaran toteutuminenonSiinä selvitetään tyypillisesti mm. että• pääsevätkö ihmiset pois, ennen kuin sensavuisuus, lämpötila tai kaasujen myrkyllisyysestävät sen– poistumisturvallisuuden suhteen todennäköisyysnäkökulmatarkoittaa käytännössä
• Toimistot> alkupalot> työpisteiden palot• Autopaikoitustilat> yksi henkilöauto> useita henkilöauto ml. leviäminen> auto + bensalammikko> matkailuautot ja buusit> raskaat ajoneuvot> muu käyttö (esim. kirpputorikäyttö)• Ostoskeskukset ja ravintolat> kauppatilojen tavarahyllyt> huonekalumyymälät> kioskit> yksittäisten pienten kauppojen lieskahtahttp://www.vtt.fi/proj/fise/ttisivujen hyödyntäjätahoja esitetään kuvassa 3.va 3. Toiminnallisen paloteknisen suunnittelun tärkeimpiä osatekijöitä ja niiden välisiäppuvuuksia.sitä, että ei riitä, että ihmiset pääsevät turvaan”juuri ja juuri”, vaan että viimeisenhenkilön arvioidun poistumisajan tulee ollariittävän paljon lyhyempi kuin sen aika,jolloin olosuhteiden arvioidaan tulevan sietämättömiksi• kestävätkö rakenteet (osastointi & kantokyky)palon aiheuttamat olosuhteet– mikään kohde ei kestä mielivaltaisenpitkään laajalle levinnyttä paloa ja siksikysymys rakenteiden kestämisestä on senarviointia, että rakenteellisen toimintakyvynmenettämisen todennäköisyys on riittävänpieni.Toiminnallisessa paloturvallisuussuunnittelussapalovaarojen torjunta käsittää tyypillisestiaktiivisten palontorjuntatoimien, kutenalkusammutuksen, palonilmaisimien, savunpoiston,sammutusjärjestelmien ja palokunnantoimien vaikutuksen arviointia, sekäpassiivisten palontorjuntatoimien, kutenosastoinnin, turvaetäisyyksien, jne. riittävyydenarviointia. On kuitenkin huomattava, ettämyös palojen ehkäisy on osa toiminnallistapaloturvallisuussuunnittelua.Päätöksenteko toiminnallisessa paloturvallisuussuunnittelussaon sen arviointia, voidaankoesitettyjen suunnitteluratkaisujen jatoimenpiteiden tuottavan riittävän turvallisentuloksen, mikä käytännössä on joidenkin hyväksymiskriteerientäyttymisen arviointia.ttisivujen sisältö on seuraava:unnitteluprosessiToiminnallisen paloteknisen suunnittelunpäämäärä on sama kuin palomääräysten luokkiaja lukuarvoja noudattavassa suunnittelussaeli toteuttaa paloturvallisuuden olennaisetvaatimukset:• rakennuksen kantavien rakenteiden tuleepalon sattuessa kestää niille asetetun vähimmäisajan;• palon ja savun kehittymisen ja leviämisenrakennuksessa tulee olla rajoitettua;• palon leviämistä lähistöllä oleviin rakennuksiintulee rajoittaa;• rakennuksessa olevien henkilöiden onvoitava palon sattuessa päästä poistumaanrakennuksesta tai heidät on voitava pelastaamuulla tavoin;• pelastushenkilöstön turvallisuus on rakentamisessaotettava huomioon.TOIMINNALLISENPALOTEKNISEN SUUNNITTELUNNETTISIVUTVTT on laatinut www-sivut, joilla esitetääntoiminnallisen paloteknisen suunnittelun toteuttaminenja annetaan runsaasti määrällisiätietoja, joihin suunnittelijat ja viranomaisetvoivat perustaa yhteistyönsä. Määrällisentietosisältönsä puolesta nettisivut ovat maailmankintasolla edistykselliset: esim. mitoituspaloistaei missän ole annettu yhtä kattavaaja perusteltua tietokantaa. Nettisivut onlaadittu siten, että toimivat toiminnallisenpaloteknisen suunnittelun oppimisympäristönä.Ne on toteutettu nettisivuina siksi, ettätietoa voidaan päivittää alan tietouden kehittyessä.Nettisivujen osoite on http://www.vtt.fi/proj/fise/ Nettisivujen hyödyntäjätahoja esitetäänkuvassa 3.Nettisivujen sisältö on seuraava:Suunnitteluprosessi• Johdanto toiminnalliseen paloturvallisuussuunnitteluun• Paloturvallisuussuunnittelijan rooli• Viranomaisyhteistyö• Paloteknisen suunnitelman sisältö• Suunnitelman hyväksymisperusteet• Esimerkkejä oletettuun palokehitykseen perustuvastasuunnittelusta• Palovaarat ja riskit• Johdanto toiminnalliseen paloturvallisuussuunnitteluun• Paloturvallisuussuunnittelijan rooli• Viranomaisyhteistyö• Paloteknisen suunnitelman sisältö• Suunnitelman hyväksymisperusteet• Esimerkkejä oletettuun palokehitykseen perustuvasta suunnittelusta• Palovaarat ja riskititoituspalottoituspalojen tietokanta sisältää seuraavat tiedot:Urheilu- ja monitoimihallitSUUNNITTELUPROSESSI‣ urheilukäyttö‣ messukäyttö‣ konserttikäyttöToimistot‣ alkupalot‣ työpisteiden palotKuva 3. Toiminnallisen paloteknisen suunnitteluntärkeimpiä osatekijöitä ja niiden välisiäriippuvuuksia.MitoituspalotMitoituspalojen tietokanta sisältää seuraavattiedot:• Urheilu- ja monitoimihallit> urheilukäyttö> messukäyttö> konserttikäyttö<strong>Palotutkimuksen</strong> päivät <strong>2007</strong> 53
- Page 9 and 10: Kati Tillander, VTT ja Esa Kokki, P
- Page 11 and 12: RakennuspaloRakennuspalovaaraPalo r
- Page 13 and 14: tä PRONTOn käyttö ja sisältö n
- Page 15: Kuva 1. Joidenkin aineistossa usein
- Page 18 and 19: Taulukko 2. Opetus- (o) ja tutkimus
- Page 21 and 22: KOTIMAAKuolemat pakottavat uudistuk
- Page 23 and 24: savusukellusten välillä vietettii
- Page 25 and 26: TVOC-pitoisuus, µg/m 3200001500010
- Page 27 and 28: työvuoron jälkeen mitattu keskim
- Page 29 and 30: assa, sitä suurempi on kantama. Mi
- Page 31 and 32: Tutkimus tehtiin Pelastusopiston tu
- Page 33 and 34: maa ja tehokasta toimintaa, joka sa
- Page 35 and 36: verrattuna tulipalojen määrissä
- Page 37 and 38: Tiina Ala-Outinen, Riitta Kajastila
- Page 39 and 40: Kuva 2. Oven polttokoe EN-standardi
- Page 41: esimerkiksi lämpötilojen tai muod
- Page 44 and 45: nakin vuodesta 1979 alkaen [10]. En
- Page 46 and 47: tosten kokeita sekä normaalilämp
- Page 48 and 49: olivat tutkittua kertopuuliitoksen
- Page 50 and 51: isotermit 60 min palorasituksen jä
- Page 54 and 55: va palo> ravintola- vaatenaulakkopa
- Page 56 and 57: Esko Mikkola ja Tuomo Rinne, VTT, P
- Page 58 and 59: Kuva 2 Yleiskuva maanalaisesta liik
- Page 60 and 61: PystykuilutKuva 4. Tarkastelun koht
- Page 62 and 63: 10 m1.Kohde on vuosina 1762-1764 ra
- Page 64 and 65: lukuarvojen valintaa ihmismäärän
- Page 66 and 67: Jukka Hietaniemi, VTT, PL 1000, 020
- Page 68 and 69: palokunnan toimintavalmiusajan ja s
- Page 70 and 71: ko 1. Esimerkki kuvaan 5 liittyvist
- Page 72 and 73: Rasmus Taneli, Tiitta Paavo ja Ronk
- Page 74 and 75: akenteiden pinnoille [1].sytytyskoh
- Page 76 and 77: Osa vuosina 2005 ja 2006 pidettyist
- Page 78 and 79: kasvillisuuden määrän ja jakautu
- Page 80 and 81: Ylitarkastaja, ins. (AMK) Antti Nen
- Page 82 and 83: lemia aiheuttava laite. Rivitaloiss
- Page 84 and 85: Valtuutettu sähkötarkastaja Pertt
- Page 86 and 87: kansia jotka olivat murtuneet niin,
- Page 88 and 89: jen tuotantorakennusten sähkö- ja
- Page 90 and 91: ilmaisuputkistojen asennus tutkimus
- Page 92 and 93: LIITE 1.PELASTUSOPISTO SUUNNITELMA
- Page 94 and 95: Palotilan korkeus : Testit tehdää
- Page 96 and 97: Tuula Hakkarainen, VTT, PL 1000, 02
- Page 98 and 99: 98 Palotutkimuksen päivät 2007tus
- Page 100 and 101: 100 Palotutkimuksen päivät 2007ta
- Page 102 and 103:
daan palotehoksi 57 MW. Tulos päte
- Page 104 and 105:
vesivuo 3.5 l/min/m 2 saavutetaan s
- Page 106 and 107:
Simo Hostikka, VTT, PL 1000, 02044
- Page 108 and 109:
Kuva 2. Esimerkki kerroksellisesta
- Page 110 and 111:
otaan työntävää vaikutusta tai
- Page 112 and 113:
Väkijoukko ei koostuitsenäisesti
- Page 114 and 115:
Kati Tillander, Kaisa Belloni, Tuom
- Page 116:
Palotutkimuksenpäivät seuraavanke