27.05.2013 Views

Etude de la dynamique autour des points de Lagrange

Etude de la dynamique autour des points de Lagrange

Etude de la dynamique autour des points de Lagrange

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

tel-00422422, version 1 - 6 Oct 2009<br />

<strong>de</strong> petits ajustements δ ¯ X0 sur <strong>la</strong> condition initiale ¯ X0 pour que <strong>la</strong> nouvelle trajectoire finisse à<br />

l’état final désiré Xd. Pour ce<strong>la</strong>, on étudie <strong>la</strong> sensibilité <strong>de</strong> l’état final ¯ X1 à <strong>de</strong> petits changements<br />

initiaux δ ¯ X0. Ceci met une nouvelle fois en avant <strong>la</strong> matrice <strong>de</strong> transition d’état évaluée le long <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> trajectoire <strong>de</strong> référence ¯ X(t), ∂φ(t1, t0, ¯ X0)<br />

. Cette matrice étant définie, on est alors capable<br />

∂ ¯ X0<br />

<strong>de</strong> déterminer les corrections à apporter à <strong>la</strong> trajectoire <strong>de</strong> référence pour répondre aux critères<br />

d’optimisation fixés.<br />

Dans notre cas, <strong>la</strong> trajectoire <strong>de</strong> référence est naturellement <strong>la</strong> trajectoire Terre-halo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Figure<br />

3.3. La métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> correction aboutissant à <strong>la</strong> trajectoire optimale dépend alors <strong>de</strong>s critères<br />

d’optimisation qu’on se fixe. Le lecteur pourra se référer au travaux <strong>de</strong> Mains [37], Bar<strong>de</strong>n [6]<br />

et d’Howell, Mains, et Bar<strong>de</strong>n [25].<br />

3.3 Construction <strong>de</strong> trajectoires hétéroclines<br />

3.3.1 Définition<br />

Une trajectoire hétérocline est une trajectoire qui joint asymptotiquement <strong>de</strong>ux <strong>points</strong> d’équilibre<br />

distincts. Par extension, on appellera également trajectoire hétérocline une trajectoire joignant<br />

asymptotiquement <strong>de</strong>ux orbites périodiques distinctes.<br />

L’intérêt <strong>de</strong> telles trajectoires rési<strong>de</strong> dans le fait que, comme leur définition l’indique, ce sont<br />

<strong>de</strong>s trajectoires naturelles du problème restreint <strong>de</strong>s trois corps, c’est-à-dire gratuites. En les<br />

utilisant, on pourrait par exemple transférer une navette ou un satellite <strong>de</strong>puis une orbite <strong>de</strong><br />

halo <strong>autour</strong> <strong>de</strong> L2 à une orbite <strong>de</strong> halo <strong>autour</strong> <strong>de</strong> L1, et ceci presque gratuitement. Les seules<br />

manoeuvres à effectuer se situeraient au niveau du départ <strong>de</strong> <strong>la</strong> première orbite périodique et au<br />

niveau du raccor<strong>de</strong>ment à l’autre orbite, puisque <strong>la</strong> trajectoire hétérocline ne joint qu’asymptotiquement<br />

les orbites périodiques. On détaille par <strong>la</strong> suite <strong>la</strong> contruction d’une trajectoire qui<br />

joint asymptotiquement une orbite <strong>de</strong> Lyapunov <strong>autour</strong> <strong>de</strong> L2(ST) à une orbite <strong>de</strong> Lyapunov<br />

<strong>autour</strong> <strong>de</strong> L1(ST). On se p<strong>la</strong>ce donc dans le cas p<strong>la</strong>naire du problème circu<strong>la</strong>ire restreint <strong>de</strong>s<br />

trois corps.<br />

3.3.2 Contraintes énergétiques<br />

Pour pouvoir calculer une trajectoire qui joint asymptotiquement une orbite <strong>de</strong> Lyapunov<br />

<strong>autour</strong> <strong>de</strong> L2 à une orbite <strong>de</strong> Lyapunov <strong>autour</strong> <strong>de</strong> L1, il faut que les <strong>de</strong>ux orbites <strong>de</strong> Lyapunov<br />

aient <strong>la</strong> même énergie E car l’énergie est une intégrale première du mouvement. De plus, il faut<br />

que l’énergie E soit suffisamment gran<strong>de</strong> pour permettre le voyage <strong>de</strong> <strong>la</strong> navette <strong>de</strong> <strong>la</strong> région <strong>de</strong><br />

L2 à <strong>la</strong> région <strong>de</strong> L1. Au vu <strong>de</strong>s différents portraits <strong>de</strong> <strong>la</strong> région <strong>de</strong> Hill en fonction <strong>de</strong> <strong>la</strong> valeur<br />

<strong>de</strong> l’énergie, ceci signifie qu’il faut une énergie E > E2. Par ailleurs, cette contrainte au niveau<br />

<strong>de</strong> l’énergie <strong>de</strong>s orbites <strong>de</strong> Lyapunov nécessite d’être capable <strong>de</strong> calculer numériquement une<br />

orbite <strong>de</strong> Lyapunov d’énergie donnée. Etant donné qu’on a déjà à notre disposition une métho<strong>de</strong><br />

numérique permettant <strong>de</strong> construire une orbite <strong>de</strong> Lyapunov d’amplitu<strong>de</strong> en x donnée et que<br />

l’énergie <strong>de</strong>s orbites <strong>de</strong> Lyapunov varient <strong>de</strong> manière continue et croissante avec l’amplitu<strong>de</strong>,<br />

une métho<strong>de</strong> numérique du type "point milieu" est tout à fait satisfaisante.<br />

36

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!