UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI ROMA - Padis

Nous expliquerons dans le détail uniquement les évolutions de ce schéma qui nous
semblent les plus intéressantes et les moins communément évidentes :
CAT DAT
Le passage du tourisme alternatif (TA) circonstanciel au TA délibéré représente une
modification du modèle de Butler qui prévoit une évolution de ce dernier vers le
tourisme de masse non durable. La décision d’évoluer vers un TA délibéré peut
émerger de plusieurs facteurs :
• Destination qui n’est pas considérée comme attractive pour le tourisme de
masse.
• Communauté en faveur d’un développement touristique de niveau
intermédiaire ou faible dans une perspective de moyen ou long terme afin de
ne pas bouleverser l’équilibre économico-spatial de la communauté (résistance
à de forts changements).
• Désir de la communauté de développer un tourisme à large échelle mais
reconnaissance que le TA délibéré peut représenter un stage transitionnel
adapté pour arriver à terme à un tourisme de masse durable.
La volonté de développer un tourisme alternatif délibéré est fréquente chez les
populations indigènes (Massai au Kenya, aborigènes en Australie,…) puisqu’une trop
forte fréquentation touristique pourrait rentrer en conflit avec leur désir de ne pas
mettre en péril l’intégrité de leur culture et ne pas perdre le contrôle sur les méthodes
et taux de croissance du tourisme.
DAT SMT ou UMT
Le tourisme alternatif peut être utilisé par certains planificateurs comme stade
transitionnel pour atteindre un tourisme de masse durable, rendu possible
uniquement par la présence d’une forte demande. Le passage de DAT à SMT peut
aussi se dérouler de façon involontaire. Lorsqu’une initiative de tourisme alternatif
est considérée comme exemplaire, elle attirerait (ironiquement) de plus en plus de
clients qui sont attirés par des expériences sur petite échelle. Ce cas de figure peut
être par exemple celui du Costa Rica qui a développé sur large échelle son
44