Dégradation harmonieuse d'interfaces utilisateur - UsiXML

More documents

Recommendations

Info

Figure 65 - Règle de substitution d’objets interactifs pour le cas d’étude numéro deux (320x240) Dans le deuxième cas, plusieurs substitutions ont été réalisées. Un accumulateur s’est transformé en liste de sélection multiple, une échelle horizontale s’est fait substituer par un bouton de variation et enfin, une liste de boutons radio a été remplacée pour laisser la place à une liste de sélection déroulante. Notons que le fait de substituer les widgets peut apporter des effets indésirables. En effet, après avoir substitué l’accumulateur par une liste de sélection multiple et l’échelle par le bouton de variation, nous obtenons quelques anomalies en ce qui concerne le fonctionnement de l’application. Le problème se situe au niveau de la sélection d’éléments par l’utilisateur. Imaginons le cas suivant : l’utilisateur sélectionne les éléments de la liste de sélection multiple et valide ses choix. Peu après, l’utilisateur arrivant à l’étape de spécification de la taille du poisson, celui-ci clique sur le bouton de variation. Pas de problème jusque là, si ce n’est que les éléments précédemment sélectionnés dans la liste sont oubliés car le curseur de sélection n’est plus positionné sur ces derniers. Aussi, lorsque l’utilisateur déclenchera la recherche, il n’aura aucun résultat. Voici donc encore un problème auquel il faudra trouver une solution dans le cadre d’une future mise à jour. 100
Quatrième test : Scission de fenêtres 101 La scission en plusieurs fenêtres en ce qui concerne le premier cas d’étude mène à six fenêtres destination pour une fenêtre source. Remarquons la répartition des tâches de validation ou annulation des formulaires entre toutes les présentations, puisque celles-ci sont liées à l’envoi d’un formulaire (opérateur de désactivation). De plus, les tâches de remplissage du formulaire ne conservent plus leur statut de tâches concurrentes et deviennent des tâches séquentielles. Il faut valider chaque tâche complétée (dans le cas du champ d’édition, nous avons affaire à un mode de déclenchement explicite non affiché (il faut appuyer sur la touche pour valider l’opération)). Figure 67 – Règle de scission de fenêtres pour le cas d’étude numéro deux (640x480)
Page 1 and 2:
UNIVERSITE CATHOLIQUE DE LOUVAIN FA
Page 3 and 4:
TABLE DES MATIERES CHAPITRE 1 : INT
Page 5 and 6:
La représentation des relations de
Page 7 and 8:
1.2 Le problème spécifique de l
Page 9 and 10:
Chapitre 2 : L’approche de dégra
Page 11 and 12:
Pour évaluer ces outils, différen
Page 13 and 14:
Figure 3 - Composants d’un MB-IDE
Page 15 and 16:
vidéo, …) et finalement, le comp
Page 17 and 18:
Chapitre 3 : Etude théorique : Des
Page 19 and 20:
Il existe 16 différentes vues poss
Page 21 and 22:
En voici un exemple avec l’adapta
Page 23 and 24:
Soit : WS, la fenêtre source (c’
Page 25 and 26:
Les machines de Mealy [Ullman 79],
Page 27 and 28:
Machine de Mealy Soit : Q = { } ; =
Page 29 and 30:
Figure 14 - FlexClock : Modélisati
Page 31 and 32:
4.2.2.2 Modélisation par machine d
Page 33 and 34:
W1 / W1 W2 / W1 W3 / W3 W5 / W4 ; W
Page 35 and 36:
Inconvénients L’inconvénient ma
Page 37 and 38:
4.2.4.2 Résultat obtenus Voici les
Page 39 and 40:
4.2.4.3 Critique et Comparaison par
Page 41 and 42:
3) Agrandissement dans les deux dim
Page 43 and 44:
Nous allons pour cela définir un m
Page 45 and 46:
Parmi les tâches filles de cette d
Page 47 and 48:
4.3.3 Intégration de PlastiXML com
Page 49 and 50: Chapitre 5 : La dégradation harmon
Page 51 and 52: Dans notre cas, nous n’aurons qu
Page 53 and 54: 5.3 Description des modèles consti
Page 55 and 56: Un OIA (interacteur logique) consis
Page 57 and 58: 5.4 Mise en évidence des règles d
Page 59 and 60: MULTIPLE SELECTION Définitions une
Page 61 and 62: s’échanger de l’information. (
Page 63 and 64: 5.4.2.2 le modèle du domaine Le fo
Page 65 and 66: 5.4.3.1 Règles de transformation a
Page 67 and 68: Figure 39 - Différentes distributi
Page 69 and 70: 2) Distribution des tâches concurr
Page 71 and 72: Insertion de la possibilité de cho
Page 73 and 74: L’inadéquation de la taille d’
Page 75 and 76: Règles de redimensionnement Cette
Page 77 and 78: Les a-modal AIOs sont décrits par
Page 79 and 80: Figure 51 - Architecture Logique de
Page 81 and 82: après substitution). Les autres mo
Page 83 and 84: Au final, ceci reste donc tout à f
Page 85 and 86: Remarquons que nous ne gérons pas
Page 87 and 88: Figure 53 - Une partie de l’arbre
Page 89 and 90: - Si Op est un opérateur de concur
Page 91 and 92: A chaque phase du traitement, on v
Page 93 and 94: 5.7.7 La Couche Transformation d’
Page 95 and 96: 5.8 Cas d’études et résultats o
Page 97 and 98: 5.8.2 Quelques résultats Nous arti
Page 99: Figure 63 - Règle de repositionnem
Page 103 and 104: Chapitre 6 : Conclusions. Le travai
Page 105 and 106: Références bibliographiques [Alle
Page 107 and 108: [Schneider 2002] Schneider, K., and
Page 109 and 110: Annexes Code de l’application éd
Page 111 and 112: 111
Page 113 and 114: FlexClock : Modélisation des trans
Page 115 and 116: 115
Page 117 and 118: 117
Page 119 and 120: 119
Page 121 and 122: 121
Page 123 and 124: 123
Page 125 and 126: 125
Page 127 and 128: 127
show all

Dégradation harmonieuse d'interfaces utilisateur - UsiXML

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?