Dégradation harmonieuse d'interfaces utilisateur - UsiXML

Un OIA (interacteur logique) consiste en une abstraction de l’ensemble des OICs de même
type indépendamment des environnements physiques qui l’accueillent. Sa modélisation
comporte des attributs, des événements abstraits, ainsi que des primitives abstraites. Sa nature
est soit, d’acquisition, soit de restitution, soit une combinaison de deux et il peut également
être élémentaire ou composé (décomposable en d’autres objets élémentaires ou composés).
Néanmoins, cet OIA comme proposé ne permet pas de spécifier une interface à un niveau
sémantique très élevé. Par exemple, il est possible de spécifier dans le modèle de la
présentation qu’un bouton doit être utilisé, mais il n’est pas possible de définir un objet de
présentation capable de déclencher une fonction indépendamment de cet objet (bouton, item
de menu, …).
Plusieurs catégories d’OIA ont été proposées (OIA d’action, de défilement, statiques, de
contrôle (action/information), de dialogue et de feed-back) mais celles-ci ne correspondent
pas réellement aux rôles que nous voudrions représenter dans notre modèle des objets
interactifs. En effet, les critères de classification employés ne sont pas appropriés à notre
objectif : un menu ou un bouton permettent tous deux de déclencher des fonctions et sont
pourtant séparés. De plus, les objets appartenant à une même catégorie ne sont pas
substituables mutuellement. Il nous faudra donc trouver une autre technique de classification.
Les relations de placement (Layout Relationships)
Les relations de placements peuvent être définies de différentes façons et il existe, d’après
[Thevenin 2001] trois niveaux d’abstraction :
1. le niveau lexical, qui positionne les objets interactifs dans un espace coordonné
2. le niveau syntaxique, qui définit les relations géométriques entre les objets interactifs
(par contraintes)
3. le niveau sémantique, qui vérifie des propriétés de l’interface. Ces types de placement
vérifient, par exemple, l’équilibre de l’interface, l’uniformité de la densité (le gris
typologique en mise en page), …
Nous nous limiterons cependant à l’étude des points un et deux dans notre application.
Les relations logiques (Logical Relationships)
Ces relations entre objets interactifs se situent à un niveau beaucoup plus abstrait. Quatre
types de relation logique ont été identifiés :
1. l’ordonnancement
2. la hiérarchie logique
3. le groupement
4. la séparation
Remarquons que groupement n’est pas synonyme de composition d’OI (comme mentionné
plus haut). Le groupement concerne des objets interactifs distincts, contrairement à la
composition, qui sont liés par différentes tâches feuille du modèle de tâche.
Chacune de ces relations logiques peut être traduite en contraintes géométriques entre objets
interactifs ou en différences au niveau de l’apparence externe entre objets interactifs.
55