Dégradation harmonieuse d'interfaces utilisateur - UsiXML

Figure 53 – Une partie de l’arbre de sélection préférentielle d’OIA
On peut noter quelques problèmes liés aux capacités de QTk, tous les OIAs considérés dans
[Vanderdonckt 1998] n’ont pas pu être adaptés ou auraient demandé plus de travail sur un
point non central de la problématique soulevée par ce mémoire. On peut citer comme exemple
l’OIA désigné par le signet (->) dans la figure 53. Il aurait normalement fallu ajouter aux
boutons radio un véritable éditeur graphique. De même, certains OIAs compatibles ont été
écartés car ils violaient les priorités des opérateurs temporels après une substitution (ex : le
tableau à onglets permet de revenir en arrière même si nous avons un opérateur de séquence).
Nous ne discuterons que très brièvement du second module. Les seuls points importants à
retenir de ce module de transformation d’OIA en OIC concernent le déclenchement des
fonctions sémantiques. En effet, il n’est pas toujours souhaitable de déclencher les fonctions
sémantiques dès que l’état de l’objet interactif change mais plutôt à la demande spécifique de
l’utilisateur.
On peut citer comme exemple les OIAs supportant la sélection multiple, pour lesquels nous
ajouterons lors de la construction un bouton de validation, celui-là même déclenchant les
fonctions sémantiques. En effet, si l’utilisateur sélectionne par exemple un élément dans une
liste de sélection, les fonctions sémantiques ne doivent pas être déclenchées automatiquement
mais seulement lorsque l’utilisateur a fini de faire ses choix. De même, si nous utilisons des
OIAs du type échelle ou bouton de variation, il ne faut pas non plus que les fonctions
87