Dégradation harmonieuse d'interfaces utilisateur - UsiXML
Dégradation harmonieuse d'interfaces utilisateur - UsiXML
Dégradation harmonieuse d'interfaces utilisateur - UsiXML
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Premier test : Choix d’images dans un format réduit / Suppression d’images<br />
98<br />
L’image de titre a été réduite et celle de<br />
guidage « Veuillez … », optionnelle, a été<br />
supprimée. On voit donc que les éléments<br />
spécifiques à la présentation sont réduits au<br />
maximum pour satisfaire aux contraintes de<br />
résolution.<br />
De même, les éléments spécifiques au<br />
modèle de la tâche ont également été réduits<br />
puisque les boutons Valider et Annuler ont<br />
également été réduits.<br />
Figure 61 – Règle de choix et de suppression d’images pour le cas d’étude numéro un (320x320)<br />
Nous ne présenterons pas d’exemple concernant le deuxième cas, car les résultats vont dans le<br />
même sens.<br />
Deuxième test : Repositionnement des objets interactifs dans l’espace<br />
Figure 62 - Règle de repositionnement d’objets interactifs pour le cas d’étude numéro un (640x200)<br />
Les résultats montrent que les tâches du niveau 2 ont été réorganisées et que le nombre de<br />
colonnes choisi est de trois (cfr. grand encadré rouge). De plus, puisque les tâches de<br />
validation du formulaire se situent au niveau 2 également, nous les réorganisons aussi<br />
(puisque le nombre d’éléments est inférieur à trois, il n’y a que deux colonnes).<br />
Un autre problème, moins ennuyeux certes, mais qui nuit à la lecture réside dans le<br />
repositionnement de l’élément spécifique à la présentation encadré en vert. C’est encore un<br />
autre point qu’il faudra surveiller dans une future mise à jour.