Dégradation harmonieuse d'interfaces utilisateur - UsiXML

More documents

Recommendations

Info

Nous allons nous focaliser sur les tâches concurrentes. Plusieurs cas de distributions de ces tâches par unité de présentation sont possibles, en voici quelques-unes : Figure 45 – Différentes distributions possibles de tâches concurrentes entre unités de présentation Etant donné PUsource = (t1,…, tn), notre règle de répartition devient alors celle-ci : i [1..n-1] : r TM : r = (ti, ti+1, o) o {|||, |[]|}: PUsource PUtarget1 = (t1, ti) PUtarget2 = (ti+1, tn) Des Variantes sont possibles: PUsource = (t1,…, tn ) PUtarget1 PUtarget2 | (PUtarget1 PUtarget2 = PUsource) (PUtarget1 PUtarget2 ) = Dans ce dernier cas, nous considérons que l’ordre graphique entre tâches concurrentes ne doit pas forcément être respecté. On peut même supprimer la dernière contrainte (PUtarget1 PUtarget2)= , si nous considérons la duplication de tâches concurrentes entre plusieurs unités de présentation comme permise. Conséquence sur le niveau abstrait des Tâches et Concepts Ces transformations ont des conséquences sur le modèle de tâche. En effet, en répartissant des tâches entre unités de présentation, celles-ci perdent leur propriété de tâches concurrentielles. Ainsi, nous avons deux cas possibles : Ajout d’un opérateur d’activation entre les deux sous-ensembles obtenus : nous insérons un nouveau niveau dans l’arbre entre les tâches concurrentes et la tâche mère. Ensuite, nous créons deux tâches abstraites dans ce niveau reliées par un opérateur d’activation. Après quoi, nous leur donnons le rôle de mère de chacun des sousensembles obtenus après scission. 70
Insertion de la possibilité de choix entre les deux sous-arbres : nous insérons deux nouveaux niveaux dans l’arbre entre les tâches concurrentes et la tâche mère. Ensuite, nous créons deux tâches abstraites A et B dans le niveau le plus bas, reliées par un opérateur d’indépendance. Nous insérons une tâche interactive qui jouera le rôle de sélection entre A et B et une tâche abstraite factice qui sera la mère de A et B, reliées par un opérateur d’activation avec passage d’information. PUtarget1 Task Subset 1 OU OU ENCORE 71 PUtarget2 Task Subset 2 Figure 46 – Conséquences de la répartition en PU pour les tâches concurrentes PUsource
Page 1 and 2:
UNIVERSITE CATHOLIQUE DE LOUVAIN FA
Page 3 and 4:
TABLE DES MATIERES CHAPITRE 1 : INT
Page 5 and 6:
La représentation des relations de
Page 7 and 8:
1.2 Le problème spécifique de l
Page 9 and 10:
Chapitre 2 : L’approche de dégra
Page 11 and 12:
Pour évaluer ces outils, différen
Page 13 and 14:
Figure 3 - Composants d’un MB-IDE
Page 15 and 16:
vidéo, …) et finalement, le comp
Page 17 and 18:
Chapitre 3 : Etude théorique : Des
Page 19 and 20: Il existe 16 différentes vues poss
Page 21 and 22: En voici un exemple avec l’adapta
Page 23 and 24: Soit : WS, la fenêtre source (c’
Page 25 and 26: Les machines de Mealy [Ullman 79],
Page 27 and 28: Machine de Mealy Soit : Q = { } ; =
Page 29 and 30: Figure 14 - FlexClock : Modélisati
Page 31 and 32: 4.2.2.2 Modélisation par machine d
Page 33 and 34: W1 / W1 W2 / W1 W3 / W3 W5 / W4 ; W
Page 35 and 36: Inconvénients L’inconvénient ma
Page 37 and 38: 4.2.4.2 Résultat obtenus Voici les
Page 39 and 40: 4.2.4.3 Critique et Comparaison par
Page 41 and 42: 3) Agrandissement dans les deux dim
Page 43 and 44: Nous allons pour cela définir un m
Page 45 and 46: Parmi les tâches filles de cette d
Page 47 and 48: 4.3.3 Intégration de PlastiXML com
Page 49 and 50: Chapitre 5 : La dégradation harmon
Page 51 and 52: Dans notre cas, nous n’aurons qu
Page 53 and 54: 5.3 Description des modèles consti
Page 55 and 56: Un OIA (interacteur logique) consis
Page 57 and 58: 5.4 Mise en évidence des règles d
Page 59 and 60: MULTIPLE SELECTION Définitions une
Page 61 and 62: s’échanger de l’information. (
Page 63 and 64: 5.4.2.2 le modèle du domaine Le fo
Page 65 and 66: 5.4.3.1 Règles de transformation a
Page 67 and 68: Figure 39 - Différentes distributi
Page 69: 2) Distribution des tâches concurr
Page 73 and 74: L’inadéquation de la taille d’
Page 75 and 76: Règles de redimensionnement Cette
Page 77 and 78: Les a-modal AIOs sont décrits par
Page 79 and 80: Figure 51 - Architecture Logique de
Page 81 and 82: après substitution). Les autres mo
Page 83 and 84: Au final, ceci reste donc tout à f
Page 85 and 86: Remarquons que nous ne gérons pas
Page 87 and 88: Figure 53 - Une partie de l’arbre
Page 89 and 90: - Si Op est un opérateur de concur
Page 91 and 92: A chaque phase du traitement, on v
Page 93 and 94: 5.7.7 La Couche Transformation d’
Page 95 and 96: 5.8 Cas d’études et résultats o
Page 97 and 98: 5.8.2 Quelques résultats Nous arti
Page 99 and 100: Figure 63 - Règle de repositionnem
Page 101 and 102: Quatrième test : Scission de fenê
Page 103 and 104: Chapitre 6 : Conclusions. Le travai
Page 105 and 106: Références bibliographiques [Alle
Page 107 and 108: [Schneider 2002] Schneider, K., and
Page 109 and 110: Annexes Code de l’application éd
Page 111 and 112: 111
Page 113 and 114: FlexClock : Modélisation des trans
Page 115 and 116: 115
Page 117 and 118: 117
Page 119 and 120: 119
Page 121 and 122:
121
Page 123 and 124:
123
Page 125 and 126:
125
Page 127 and 128:
127
show all

Dégradation harmonieuse d'interfaces utilisateur - UsiXML

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?