Dégradation harmonieuse d'interfaces utilisateur - UsiXML

La découpe de tâches séquentielles situées dans la portée d’un opérateur d’interruption
Lorsque nous découpons une unité de présentation au niveau d’un opérateur séquentiel, si les
tâches séquentielles sont situées dans la portée d’un opérateur d’interruption, nous devons
distribuer la tâche d’interruption parmi toutes les unités de présentation. A partir de ce
moment, nous utiliserons des arbres prioritaires.
Soit l’unité de présentation suivante PUsource = (t1,…, tn), nous avons donc :
i [1..n-1] : r1 PTM | r1 = (ti, ti+1, o) o {>>, []>>} j [i+2..n-1] r2 PTM | (mother-of(ti), tj, [>):
PUsource PUtarget1 = Concaténation[((t1,…, ti), right-siblings(mother-of(ti))] PUtarget2 = (Ti+1,…, Tn)
Figure 40 – Répartition des tâches entre PUs de tâches séquentielles situées dans la portée d’un opérateur
d’interruption
La découpe de tâches séquentielles situées dans la portée d’opérateurs concurrentiels
Lorsque nous découpons une unité de présentation au niveau d’un opérateur séquentiel, si les
tâches séquentielles sont situées dans la portée d’un ou plusieurs opérateurs de concurrence (|||
ou |[]|), nous devons distribuer la tâche d’interruption parmi toutes les unités de présentation.
Puisque nous travaillons avec un arbre prioritaire, si toutes les tâches séquentielles situées
dans la portée d’un opérateur concurrentiel se trouve au niveau L dans l’arbre, cela veut donc
dire que les tâches du niveau L+1 sont concurrentes et que celles-ci doivent être distribuées
parmi les unités de présentations.
i [1..n-1]: r1 PTM | r1 = (ti, ti+1, o) o {>>, []>>}
Nous appliquons les étapes suivantes:
1) Scission simple au niveau de l’opérateur séquentiel : PUsource PUtarget1=(t1, ti) PUtarget2 = (ti+1, tn).
PU target1
68
PU ta rget2
Figure 41 – Première étape de découpe de tâches séquentielles situées dans la portée d’opérateurs concurrentiels