Enver Hoxha - Les khrouchtchéviens - communisme-bolchevisme

— Non, lui répliquai-je. Ce que vous dites là n'est pas vrai. Nous travaillons jour et nuit, nous en
perdons le sommeil, mais telles sont nos conditions et nos difficultés». Et je continuai de lui parler du
travail inlassable et plein d'abnégation qu'accomplissaient en Albanie les ouvriers, la paysannerie
travailleuse, la jeunesse, les femmes, le peuple tout entier, jeunes et vieux.
«Mais voilà, fit le mercanti, cherchant à atténuer ses dires, vous voulez mettre sur pied une industrie. Il
vous est difficile d'en créer une et vous ne pourrez vous procurer les équipements nécessaires sans les
demander à l'étranger, à nous. Engagez vos forces dans l'agriculture, améliorez la vie de vos
campagnes, n'attendez pas de réaliser votre développement uniquement à travers l'industrie.»
Nous continuâmes longuement de nous quereller avec le marchand arménien et, comme toujours, il
mit un terme à la discussion en nous disant : «bon, j'en ferais part à la direction». En fait, Staline
acquiesça à toutes nos demandes et ni dans ce cas ni dans aucun autre il ne nous fit des observations
du genre de celles de Mikoyan. Toujours est-il que celui-ci aussi avait craché son fiel contre nous
auprès de Staline.
C'est donc ainsi, en trafiquant, que Mikoyan se comportait avec toutes nos délégations économiques.
«Nous ne disposons pas de ce que vous nous demandez, les crédits que vous sollicitez sont excessifs.
Nous ne pouvons pas vous aider à construire la rizerie, la cimenterie etc., que vous nous demandez»,
nous disait-il, bien que les crédits que nous sollicitions fussent minimes.
Notre modestie et notre hésitation dans nos demandes étaient le propre d'un pauvre qui avait connu la
misère, qui avait éprouvé le labeur et la peine, qui connaissait aussi les besoins colossaux de l'Union
soviétique dévastée par la guerre, et ses obligations internationales. Même pour la plupart des usines et
autres établissements dont les équipements nous avaient été accordés à crédit et que nous étions en
train de construire, la voie de l'octroi de ces crédits avait déjà été ouverte du vivant de Staline.
Vainement, nous expliquions à Mikoyan la situation lamentable de notre pays, qui n'avait pas hérité la
moindre usine de la bourgeoisie, qui avait été incendié et affamé durant la guerre, qui ne possédait pas
un tracteur à faire travailler dans ses champs, nous lui faisions valoir qu'il n'était donc pas juste que
nous soyons mis sur le même pied que l'Allemagne de l'Est, la Tchécoslovaquie, etc. Une fois que
Mikoyan s'était mis à me reprocher que nos vaches ne donnaient que 500 à 600 litres de lait par an,
j'eus avec lui une vive prise de bec.
«Pourquoi les gardez-vous ? me dit-il, vous feriez mieux de les abattre !»
Irrité, je répliquai :
«Nous ne choisirons jamais la voie consistant à abattre le bétail, mais nous chercherons à mieux
l'alimenter et à en améliorer la race. Vous devez savoir que notre peuple lui-même souffre encore
d'une alimentation insuffisante, à plus forte raison le bétail en souffre-t-il aussi.
— Chez nous, dit-il fièrement, une vache produit tant et tant de milliers de litres de lait.
— Excusez-moi, lui dis-je, vous êtes un ancien cadre de l'Etat soviétique et vous devez le savoir : vos
vaches produisaient-elles tant de lait au lendemain de la révolution d'Octobre, en 1920 ou en 1924 ?
— Non, les choses alors étaient différentes.
— C'est ainsi qu'elles sont aujourd'hui chez nous, et nous ne pouvons atteindre votre niveau quatre ou
cinq ans seulement après notre libération. L'essentiel, c'est que nous nous sommes mis à la tâche et que
nous aspirons ardemment au développement et au progrès. Ni le désir, ni la volonté ne nous font
défaut. Mais il nous faut évaluer justement les choses.»
24