Enver Hoxha - Les khrouchtchéviens - communisme-bolchevisme

Deux décennies se sont écoulées depuis l'époque où se tint la Conférence des 81 partis communistes et
ouvriers du monde, qui est entrée et demeurera dans l'histoire comme l'un des événements les plus
importants dans la lutte livrée entre le marxisme-léninisme et l'opportunisme. A cette conférence,
notre Parti ouvrit le feu contre le groupe révisionniste de Khrouchtchev qui dominait en Union
soviétique et qui s'efforçait de toutes les manières de soumettre et d'engager dans sa voie de trahison
tout le mouvement communiste international, tous les partis communistes et ouvriers du monde.
Notre attaque ouverte et conforme aux principes contre le révisionnisme moderne khrouchtchévien à la
Conférence de novembre 1960 n'était pas une action fortuite. C'était au contraire le prolongement
logique des attitudes marxistes-léninistes que le Parti du Travail d'Albanie n'avait cessé d'observer,
c'était le passage à une phase nouvelle, supérieure, de la lutte que notre Parti menait depuis longtemps
pour la défense et l'application conséquente du marxisme-léninisme.
Les relations du Parti du Travail d'Albanie avec le Parti communiste de l'Union soviétique, depuis
l'époque où les khrouchtchéviens prirent le pouvoir et jusqu'au moment où nous nous dressâmes face à
eux, suivirent un processus complexe, sinueux, jalonné de périodes d'aggravation ou de normalisation
temporaires. Ce fut là un processus de connaissance réciproque à travers la lutte, les heurts,
l'affrontement incessant des points de vue. Depuis l'accession au pouvoir des putschistes révisionnistes
khrouchtchéviens, notre Parti, se fondant sur les événements qui se déroulaient là-bas, sur certaines
attitudes et certains actes, au début mal définis, mais qui, progressivement, se concrétisaient,
commença à sentir la nocivité de cette clique de renégats, camouflée derrière une tapageuse
démagogie pseudo-marxiste, et à comprendre qu'elle devenait un grand péril aussi bien pour la cause
de la révolution et du socialisme en général que pour notre pays.
Nous observions de plus en plus que les points de vue et les prises de position de Nikita Khrouchtchev
sur des questions importantes du mouvement communiste international et du camp socialiste
différaient des nôtres. Le XX e Congrès du P.C.U.S. en particulier fut l'événement qui nous fit prendre
position contre Khrouchtchev et les khrouchtchéviens. En marxistes-léninistes et dans la voie
marxiste-léniniste, nous avions, à l'occasion, fait part aux dirigeants soviétiques de nos réserves et de
nos oppositions relatives à leurs attitudes conciliantes envers les révisionnistes yougoslaves, à
beaucoup d'aspects de leur politique étrangère qui s'écartait des principes, à nombre de leurs attitudes
et actions erronées et nullement marxistes sur les grandes questions internationales, etc. De leur côté,
en dépit parfois de quelque prétendu recul, ils poursuivaient dans leur voie, alors que nous, rejetant
leurs suggestions, nous soutenions nos vues et appliquions notre politique extérieure et intérieure.
Il s'ensuivit qu'avec le temps nous en vînmes à mieux connaître nos positions respectives et que des
deux côtés la confiance s'évanouit. Pour notre part, nous préservions notre amitié avec l'Union
soviétique, avec son peuple, nous continuions de construire le socialisme selon les enseignements de
Lénine et de Staline, nous soutenions comme auparavant le grand Staline et son oeuvre et combattions
sans défaillance le révisionnisme yougoslave. Mais nos doutes à propos des révisionnistes soviétiques
allaient croissant et s'approfondissant de jour en jour, car il n'était pas de jour où Khrouchtchev et
consorts n'agissaient en opposition avec le marxisme-léninisme.
Khrouchtchev était au courant de nos réserves à l'égard du XX e Congrès et de la politique qu'il
pratiquait avec les titistes, l'impérialisme, etc., mais sa tactique consistait à ne pas se hâter d'envenimer
la situation avec nous, Albanais. Il comptait profiter de l'amitié que nous témoignions à l'Union
soviétique, pour prendre la citadelle albanaise de l'intérieur et nous mettre dans le sac tout à la fois par
des sourires et des menaces, par l'octroi de certains crédits tronqués et par des pressions et des blocus.
Khrouchtchev et les khrouchtchéviens pensaient : «Nous connaissons les Albanais, et si entêtés et
emportés qu'ils Soient, ils n'ont où se rabattre, car nous les avons cloués et, s'ils font des manières, s'ils
se montrent indociles, nous grincerons alors des dents, nous les bloquerons, les boycotterons et
renverserons tous ceux d'entre eux qui s'opposeront à nous».
4