Enver Hoxha - Les khrouchtchéviens - communisme-bolchevisme

— Nous aussi, nous travaillons nous-mêmes, rétorquai-je, nous n'avons pas de colons chez nous. Nous
ne mendions pas, nous vous demandons une aide internationaliste.»
Mes répliques lui firent baisser un peu le ton. Néanmoins il poursuivit :
«Vos plans successifs ne sont pas réalisés. Prenons la construction. Vous avez entrepris des
constructions colossales pour votre pays, mais si ces constructions ne se réalisent pas, c'est, d'abord,
parce que vous manquez de main-d'œuvre et que vous n'avez pas créé les conditions appropriées à cet
effet, et ensuite parce que vous avez entrepris de bâtir de nombreuses usines qui ne vous sont pas
nécessaires. Vous vous êtes attaqués à ces constructions sans tenir compte des conditions réelles de
l'Albanie. Vous construisez une centrale hydroélectrique sur le Mat. Nous nous demandons où vous
utiliserez cette énergie électrique. Nous ne voyons pas où vous pouvez l'employer, vous n'avez pas
besoin de tant d'électricité».
Ce raisonnement me sembla ne pas tenir debout et je m'y opposai :
«La centrale sur le Mat, lorsqu'elle sera terminée, aura une puissance d'environ 25.000 kW. Comment
pouvez-vous penser que ce soit excessif ?! Considérez bien, camarade Mikoyan, que non seulement
nous avons besoin dès aujourd'hui d'énergie électrique, mais que le futur développement planifié de
notre économie ne peut être garanti si nous ne prenons pas en temps voulu les mesures requises pour
nous assurer l'énergie nécessaire.
— Vos planifications ne sont pas exactes. La centrale vous coûte les yeux de la tête et vous ne saurez
que faire de ce courant, insista-t-il. Vous avez également projeté de construire des usines et fabriques
inutiles, entre autres une aciérie, une usine de traitement du bois, une papeterie, une verrerie, une usine
de traitement du lin et une fabrique de pain. En quoi l'Albanie a-t-elle besoin de toutes ces fabriques ?
Pourquoi construisez-vous une raffinerie? [Il s'agit de la raffinerie de Cerrik, en cours de construction
à l'époque.] Avez-vous suffisamment de pétrole, ou bien bâtissez-vous cette usine pour qu'elle
suspende son fonctionnement ? Considérez bien tout cela et supprimez le superflu. La question de
l'agriculture est très préoccupante, réduisez donc vos investissements dans l'industrie et renforcez votre
agriculture !»
Je l'écoutais parler, et, l'espace d'un moment, j'eus l'impression d'avoir devant moi non pas un membre
du Présidium du Comité central du Parti communiste de l'Union soviétique et vice-premier ministre
soviétique, mais l'envoyé de Tito, Kidric qui, sept ou huit ans auparavant, avait tout mis en œuvre avec
ses compagnons pour nous persuader de renoncer à l'industrialisation du pays, de ne construire aucun
établissement industriel. «L'agriculture, l'agriculture», insistaient les hommes de Belgrade.
«L'agriculture, seulement l'agriculture», entendais-je maintenant, en 1953, me conseiller aussi à
Moscou...
Tout cet entretien, qui avait pour objet l'examen de nos problèmes économiques, se poursuivit dans cet
esprit jusqu'au bout.
Quelques jours après, nous rencontrâmes à nouveau Mikoyan et deux ou trois autres fonctionnaires
soviétiques pour «débattre» encore de nos questions économiques. Voyant les mauvaises dispositions
de nos hôtes, nous mîmes nous-mêmes une grande croix sur beaucoup de nos demandes. Nous nous
limitâmes à certaines requêtes indispensables, et, indépendamment de leurs «conseils», j'insistai pour
obtenir un petit crédit pour notre industrie, en particulier pour les secteurs du pétrole et des mines.
Je ne puis oublier notre entretien final avec Malenkov et Mikoyan.
«Suivant vos conseils, leur dis-je, j'ai discuté avec mes camarades et nous avons décidé de retrancher
de nos premières demandes celles concernant la papeterie, la verrerie, l'aciérie et la fabrique de pain,
que nous renverrons au prochain quinquennat.
26