Compte-rendu détaillé - Bagneux

MAIRIE DE BAGNEUX - GONSEIL MUNICIPAL - NSEIUIN 2010
3/41
A travers sa réforme des retraites, le gouvernement poursuit la mise en œuvre d’un projet de société
où le droit individuel l’emporte sur le droit collectif, où la solidarité intergénérationnelle,
fondement du système de retraite par répartition est menacée car pour s’assurer une retraite
décente, les salariés auront intérêt à prendre des assurances privées ou des fonds de pension dont
on connait les ravages produits.
Les arguments avancés par le Gouvernement pour justifier cette réforme sont des trompe-l’œil : la
vraie raison de la réforme n’est pas liée à la démographie (on nous compare souvent à l’Allemagne
au taux de natalité de 1,4 alors qu’il est de 2,1 dans notre pays) ni à l’allongement de la durée de
vie, mais à une volonté de réduire les dépenses publiques d’autant plus que, depuis la crise
financière qui a provoqué une récession et une augmentation importante des déficits publics.
Je rappelle que le Président Nicolas Sarkozy, en 2007, s’était engagé à ne pas toucher à la retraite à
60 ans et, en 2008, quand Laurence Pariso, la Présidente du Medef, lui demandait de revenir en
arrière sur cette question, il avait répondu à l'époque : « je n'ai pas de mandat des Français, je n'ai
pas été élu pour cela et donc je ne toucherai pas à l'âge légal de 60 ans de départ à la retraite ».
Bien évidemment, ce qui est évoqué aujourd'hui, c'est la crise financière provoquée par le système
économique capitaliste que nous connaissons.
Plutôt que de proposer des mesures qui permettraient de mettre à contribution le capital et les
revenus financiers, de mettre en œuvre des politiques volontaristes pour relancer l’emploi et les
salaires, en étant en appui des entreprises qui créent de l’emploi et qui payent correctement les
salariés en sanctionnant les autres, sources de financement essentielle de la protection sociale et des
retraites, le gouvernement s’attache à imposer des plans d’austérité dont les salariés et les retraités
sont les premiers à faire les frais tandis que les tenants de la finance se feront une santé sur le
compte des budgets publics.
Ce sont finalement les salariés et les retraités qui payent les conséquences de la crise, ainsi que les
chômeurs bien évidemment.
La réforme des retraites risquerait d’amener les conditions de départ en retraite en France parmi
les plus dures d’Europe, à 67 ans sans décote. Auparavant, lorsque les salariés choisissaient de
partir plus tôt, ils subissaient une décote. Pour avoir une retraite à taux plein, il faudra aller jusqu’à
67 ans.
Jumelées à un nouvel allongement de la durée de cotisation pour obtenir une retraite à taux plein,
ces mesures entraîneront la pauvreté de la plupart des futurs retraités, surtout les femmes et tout
ceux et celles qui ont connu et connaîtront des périodes de chômage et de précarité importantes. Ce
sont les salariés les plus jeunes qui subiront les effets cumulés de ces orientations au moment de
partir à la retraite.
Pourtant, dans ce pays de financement des retraites, à partir de 60 ans, est possible à condition
d’en finir avec l’inégalité de la répartition de la richesse produite. C’est ce partage qui constitue le
tabou à faire sauter et non l’âge de départ à la retraite. Il s’agit là d’un choix politique, de justice
et de solidarité. Rappelons qu’une simple application du taux de cotisation patronale en dividendes
distribués comblerait immédiatement le déficit actuel de la Caisse Nationale d’Assurance
Vieillesse.
La question des retraites pose, ainsi, celle de la société dans laquelle nous voulons vivre. C’est un
véritable enjeu de civilisation.
C’est pourquoi nous n’acceptons pas le « travailler toujours plus », la paupérisation programmée
des futurs retraités est la destruction des solidarités sociales. Il n’est pas possible qu’un tel projet
puisse se réaliser et chacune et chacun peut contribuer à une vaste mobilisation citoyenne pour
stopper cet engrenage.