25.06.2013 Views

Transformation urbaine et appropriation des espaces ... - entpe

Transformation urbaine et appropriation des espaces ... - entpe

Transformation urbaine et appropriation des espaces ... - entpe

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Transformation</strong> <strong>urbaine</strong> <strong>et</strong> <strong>appropriation</strong> <strong>des</strong> <strong>espaces</strong> extérieurs : Les limites du modèle de la résidentialisation.<br />

NOTICE ANALYTIQUE<br />

NOM PRENOM<br />

AUTEUR ARANTES Laëtitia<br />

TITRE DU TFE <strong>Transformation</strong> <strong>urbaine</strong> <strong>et</strong> <strong>appropriation</strong> <strong>des</strong> <strong>espaces</strong> extérieurs : les limites du<br />

modèle de la résidentialisation.<br />

ORGANISME D'AFFILIATION ET<br />

LOCALISATION<br />

NOM PRENOM<br />

MAITRE DE TFE BELMESSOUS Fatiha<br />

COLLATION 205 pages<br />

4 annexes<br />

(14 pages)<br />

142 références<br />

bibliographiques<br />

MOTS CLES Résidentialisation – Grands ensembles – Appropriation - Sociabilité<br />

TERMES<br />

GEOGRAPHIQUES<br />

Quartier Teisseire - Grenoble<br />

RESUME Expérimentée par les professionnels de l’urbanisme depuis plus de quinze ans,<br />

la résidentialisation, consacrée en France par la loi du 1 er août 2003, fait aujourd'hui<br />

partie <strong>des</strong> outils courants du renouvellement urbain appliqués dans les grands<br />

ensembles d’habitat social.<br />

Si elle nourrit <strong>des</strong> ambitions <strong>urbaine</strong>s « classiques » - réintégrer le quartier à la<br />

ville, lui donner une nouvelle image, … -, elle cache toutefois <strong>des</strong> objectifs plus<br />

larges visant un certain contrôle <strong>des</strong> comportements, une certaine conformation<br />

<strong>des</strong> habitants à un modèle puisant ses préceptes dans la ville « traditionnelle » à<br />

laquelle les grands ensembles se sont toujours opposés.<br />

Mais transformer de la sorte ces quartiers, en aménageant <strong>des</strong> résidences, suffitil<br />

à modifier positivement le rapport <strong>des</strong> individus à leur espace <strong>et</strong> à leur habitat ?<br />

S’appuyant sur un exemple concr<strong>et</strong> de résidentialisation en cours – Teisseire à<br />

Grenoble – ce travail propose donc de donner la parole aux habitants <strong>et</strong> de cerner<br />

les modifications effectives engendrées par la résidentialisation sur leurs mo<strong>des</strong><br />

d’habiter.<br />

ABSTRACT Tried out by urban planners for more fifteen years, “residentialisation”,<br />

enshrined in French Law since August 1, 2003, has now become one of the current<br />

tools of urban renewal for social housing estates.<br />

While it has “standard” urban objectives – to reinstate the neighbourhood to<br />

the city, to give it a new image … -, it on the other hand conceals bigger purposes,<br />

which aim at some behaviour control, some inhabitant conformation to a<br />

traditional model, used to be opposed to social housing estates.<br />

However, do change in this way these neighbourhoods, by developing<br />

residences, suffice to positively modify people behaviours towards their<br />

environment?<br />

Based on a current residentialisation example – Teisseire in Grenoble -, this<br />

work proposes to call upon inhabitants to speak, and to define what the effective<br />

changes are in their way to live in their “residential” neighbourhood.<br />

ARANTES Laëtitia 2

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!