Transformation urbaine et appropriation des espaces ... - entpe

Transformation urbaine et appropriation des espaces extérieurs : Les limites du modèle de la résidentialisation.
2.2.2. Les constructions nouvelles en contradiction avec l’ouverture du quartier.154
2.2.3. Les résidences : un « emprisonnement » plus qu’une ouverture. 155
2.3. LA RESIDENTIALISATION : « RECONQUETE DE LA RUE OU ESSOR DE LA VIE PRIVEE ? » 156
2.3.1. La résidentialisation : l’enfermement dans le quartier. 156
2.3.2. La résidentialisation : l’enfermement dans la résidence. 156
2.3.3. La résidentialisation : le « repliement sur soi ». 157
3. LA VIE COLLECTIVE ET L’UNITE RESIDENTIELLE : LA RESIDENTIALISATION ET SES IMPACTS. 159
3.1. LA RESIDENTIALISATION : MODES D’HABITER ET NOUVEAUX CONFLITS. 160
3.1.1. Les relations entre « co-résidents » : un quotidien fait de conflits. 160
3.1.2. Les différents espaces et la gestion : des malaises dans la régulation. 166
3.1.3. Un nouveau rapport à l’espace : vers une appropriation excessive ? 170
3.2. ESPACES PUBLICS ET ESPACES COMMUNS : UNE APPROPRIATION RENFORCEE ? 173
3.2.1. La vocation des espaces résidentiels. 173
3.2.2. Le quartier et sa nouvelle configuration : des changements dans les
pratiques des habitants. 174
3.2.3. Les espaces collectifs : des niveaux d’appropriation différents. 178
3.3. LE QUARTIER TEISSEIRE : QUELLES « SOCIABILITES » POUR QUELS ESPACES ? 182
3.3.1. Les relations entre voisins d’une même résidence : entre distance cordiale
et prévention des conflits. 183
3.3.2. Les sociabilités de quartier : l’importance des réseaux de connaissance. 189
3.3.3. La mémoire du quartier : le fondement de la vie de quartier. 197
3.4. LES LIEUX DE SOCIABILITES A TEISSEIRE : CONCLUSION. 199
CONCLUSION DE LA QUATRIEME PARTIE. 200
CONCLUSION. CONCLUSION.
201
201
ANNEXES ANNEXES
206
206
ARANTES Laëtitia 8