projet des défenseurs des droits de l'homme de l'est et la corne de l ...
projet des défenseurs des droits de l'homme de l'est et la corne de l ...
projet des défenseurs des droits de l'homme de l'est et la corne de l ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Défis <strong><strong>de</strong>s</strong> DDH <strong>de</strong> l’Est <strong>et</strong> <strong>la</strong> Corne <strong>de</strong> l’Afrique au 21ème siècle<br />
Livingstone Sewanyana: Directeur Exécutif <strong>de</strong> FHRI<br />
DÉFIS DES DÉFENSEURS<br />
DES DROITS DE L’HOMME<br />
AU 21EME SIÈCLE<br />
C<strong>et</strong>te session a été présidée par M. Maina Kiai - l’ancien<br />
Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission Nationale Kényane <strong><strong>de</strong>s</strong><br />
Droits <strong>de</strong> l’Homme (KNCHR). La session comporte <strong><strong>de</strong>s</strong><br />
exposés <strong>de</strong> représentants <strong>de</strong> réseaux régionaux <strong><strong>de</strong>s</strong><br />
<strong>défenseurs</strong> <strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>droits</strong> <strong>de</strong> l’homme présentant un aperçu<br />
<strong><strong>de</strong>s</strong> principaux défis <strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>défenseurs</strong> dans c<strong>et</strong>te sous<br />
région/contexte donné.<br />
M. Sewanyana, au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> sous région <strong>de</strong> l’Est <strong>et</strong> <strong>la</strong> Corne <strong>de</strong> l’Afrique, a souligné que ces <strong>de</strong>rniers mois ont connu <strong>la</strong><br />
détérioration <strong>de</strong> <strong>la</strong> situation <strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>défenseurs</strong> <strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>droits</strong> <strong>de</strong> l’homme dans l’Est <strong>et</strong> <strong>la</strong> Corne <strong>de</strong> l’Afrique <strong>et</strong> il a énuméré<br />
quelques-uns <strong><strong>de</strong>s</strong> défis comme suit:<br />
La perception publique: Le fait que le public <strong>de</strong> <strong>la</strong> sous région a tendance à considérer <strong><strong>de</strong>s</strong> DDH comme <strong><strong>de</strong>s</strong><br />
chercheurs du loyer, <strong><strong>de</strong>s</strong> auto- nommées qui n’appartiennent pas à ou ne sont pas tenus responsables par une<br />
circonscription spécifique.<br />
Les contraintes politiques: Des <strong>défenseurs</strong> <strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>droits</strong> <strong>de</strong> l’homme <strong>et</strong> organisations dans <strong>la</strong> région sont souvent<br />
perçus comme <strong><strong>de</strong>s</strong> opposants politiques par les partis au pouvoir. C<strong>et</strong>te perception s’explique par différentes<br />
raisons: <strong>la</strong> faiblesse ou l’inexistence <strong>de</strong> l’opposition, le rôle <strong>de</strong> surveil<strong>la</strong>nce joué par les ONG lors <strong><strong>de</strong>s</strong> élections <strong>et</strong><br />
les ONG sont considérées comme <strong>la</strong> menace au statut quo quand elles s’expriment sur les problèmes que les<br />
gouvernements aimeraient masquer.<br />
La légis<strong>la</strong>tion répressive: Malgré <strong>de</strong> longues consultations avec les ONG <strong>et</strong> autres organisations <strong>de</strong> <strong>la</strong> société<br />
civile, notamment dans <strong>la</strong> rédaction <strong><strong>de</strong>s</strong> légis<strong>la</strong>tions <strong>de</strong> rechange par exemple en Ethiopie <strong>et</strong> en Ouganda, les<br />
apports <strong><strong>de</strong>s</strong> ONG sont plus souvent, pas plus ou moins ignorés dans le résultat final <strong><strong>de</strong>s</strong> produits <strong>et</strong> <strong><strong>de</strong>s</strong> documents.<br />
Certaines mesures juridiques actuelles sont mises en p<strong>la</strong>ce pour restreindre ou bâillonner <strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>défenseurs</strong> <strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>droits</strong><br />
<strong>de</strong> l’homme. Des <strong>défenseurs</strong> <strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>droits</strong> <strong>de</strong> l’homme risquent donc d’être sur <strong>la</strong> ligne <strong>de</strong> mire <strong><strong>de</strong>s</strong> gouvernements<br />
déterminés à rester au pouvoir, en particulier dans les pério<strong><strong>de</strong>s</strong> électorales. L’Éthiopie, par exemple, a adopté <strong><strong>de</strong>s</strong><br />
lois qui exigent que les ONG passer par <strong><strong>de</strong>s</strong> procédures d’enregistrement longues <strong>et</strong> lour<strong><strong>de</strong>s</strong>. Les États recourent<br />
<strong>de</strong> plus en plus à une légis<strong>la</strong>tion stricte <strong><strong>de</strong>s</strong> ONG <strong>et</strong> <strong><strong>de</strong>s</strong> statuts d’enregistrement <strong><strong>de</strong>s</strong> médias qui ouvrent <strong>la</strong> voie<br />
à <strong><strong>de</strong>s</strong> vio<strong>la</strong>tions <strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>droits</strong> <strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>défenseurs</strong> pour justifier un affront légis<strong>la</strong>tif contre les <strong>défenseurs</strong> dans <strong>la</strong> région.<br />
En Ouganda <strong>et</strong> en Ethiopie, par exemple, les autorités décrivent les ONG d’une manière limitée <strong>et</strong> négative en<br />
soulignant <strong>la</strong> nécessité <strong>de</strong> les réglementer <strong>et</strong> les contrôler.<br />
Le grand public réticent <strong>et</strong> non mobilisé: Les pays <strong>de</strong> <strong>la</strong> région manquent d’une véritable culture <strong>de</strong> prise <strong>de</strong><br />
parole; même <strong>la</strong> culture <strong>de</strong> <strong>la</strong> mobilisation <strong>de</strong> <strong>la</strong> société civile est limitée. Ce<strong>la</strong> conduit le grand public, notamment<br />
au Rwanda <strong>et</strong> en Éthiopie, à ach<strong>et</strong>er souvent une part dans les efforts du gouvernement pour affaiblir les <strong>défenseurs</strong><br />
<strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>droits</strong> <strong>de</strong> l’homme. Défenseurs <strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>droits</strong> <strong>de</strong> l’homme sont considérés comme <strong>de</strong> simples opportunistes <strong>et</strong><br />
<strong><strong>de</strong>s</strong> menaces à <strong>la</strong> sécurité nationale d’où l’intimidation infligée aux <strong>défenseurs</strong> par <strong><strong>de</strong>s</strong> régimes répressifs dans <strong>la</strong><br />
région.<br />
L’isolement <strong><strong>de</strong>s</strong> Défenseurs <strong><strong>de</strong>s</strong> Droits <strong>de</strong> l’Homme: les intellectuels <strong>de</strong> <strong>la</strong> c<strong>la</strong>sse moyenne ne sont pas disposés<br />
à servir d’observateurs. Les gouvernements <strong>de</strong> <strong>la</strong> région ont eu tendance à percevoir leurs citoyens comme <strong>de</strong><br />
simples suj<strong>et</strong>s plutôt que comme <strong><strong>de</strong>s</strong> acteurs qui sont autorisés à formuler <strong><strong>de</strong>s</strong> exigences <strong>et</strong> auxquels ils ont <strong><strong>de</strong>s</strong><br />
Johannesburg + 10 Le Rapport <strong>de</strong> La Conférence