26.06.2013 Views

Œil d'Horus et calame de Thot : mesure et ... - Archipel - UQAM

Œil d'Horus et calame de Thot : mesure et ... - Archipel - UQAM

Œil d'Horus et calame de Thot : mesure et ... - Archipel - UQAM

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

on the topic would take a specifie visual and textual form 55 . » Le document qui précè<strong>de</strong> la<br />

rédaction n'est pas nécessairement un texte; il peut s'agir, en eff<strong>et</strong>, d'une image, ce qui pose<br />

une intéressante question concernant le rapport qu'entr<strong>et</strong>ient la littérature avec les ouvrages<br />

iconographiques, particulièrement ceux qui ont servi à l'élaboration d'une œuvre: doit-on<br />

dans ce cas considérer l'iconographie comme <strong>de</strong> l'art ou comme un document? C<strong>et</strong>te<br />

question a particulièrement touché la photographie qui se développe à la fin du premier tiers<br />

du XIX· siècle. Il faut surtout noter que, dès son invention, la photographie a toujours oscillé<br />

entre les domaines <strong>de</strong> l'art <strong>et</strong> <strong>de</strong> la science qui ont tour à tour cherché à s'accaparer la<br />

découverte, donnant lieu à ce que André Rouillé nomme <strong>de</strong>s controverses <strong>et</strong> <strong>de</strong>s utopies:<br />

« controverses à propos <strong>de</strong> son statut artistique, utopies à propos <strong>de</strong> ses usages scientifiques<br />

<strong>et</strong> industriels 56 . » Le milieu du XIX· a été particul ièrement fertile en réflexions <strong>et</strong> critiques <strong>de</strong><br />

toutes sortes sur la photographie <strong>et</strong> son rôle dans la société 57 : d'une part, on r<strong>et</strong>rouve les<br />

tenants <strong>de</strong> la photographie comme avènement scientifique, pur fantasme d'une objectivité à<br />

laquelle la science rêvait d'accé<strong>de</strong>r <strong>de</strong>puis longtemps; d'autre part, il y a les partisans d'un<br />

nouvel art, qui transcen<strong>de</strong>rait même la peinture au niveau <strong>de</strong> la représentation du réel.<br />

Contrairement à ce que l'on pourrait croire, les <strong>de</strong>ux partis ont été loin <strong>de</strong> trouver un terrain<br />

.commun: il faut attendre quelques décennies avant qu'on accepte que la photographie<br />

<strong>de</strong>vienne à la fois une forme artistique <strong>et</strong> un outil pour la science, grâce à son objectivité. Les<br />

critiques aujourd'hui célèbres <strong>de</strong> Bau<strong>de</strong>laire <strong>et</strong> Flaubert, le premier vilipendant la<br />

photographie, l'autre s'en moquant, montrent également que ce médium était loin <strong>de</strong> faire<br />

l'unanimité chez les écrivains.<br />

55 Andrew Wheatcroft, foc. cil., p. 153. Voir figure 3 (page frontispice <strong>de</strong> la Description <strong>de</strong><br />

l'Égypte), p. 347.<br />

56 André Rouillé, « La photographie entre controverses <strong>et</strong> utopies », in Stéphane Michaud, Jean­<br />

Yves Mollier <strong>et</strong> Nicole Savy, Usages <strong>de</strong> l'image au XIX" siècle, Paris, Éditions Créaphis, 1992, p. 249.<br />

57 Les rapports entre la photographie <strong>et</strong> la culture ont récemment fait l'obj<strong>et</strong> d'un certain nombre<br />

d'ouvrages, non seulement sur le XIX· siècle, mais également sur le XX· siècle, particulièrement<br />

<strong>de</strong>puis ['importante réflexion <strong>de</strong> Roland Barthes, La Chambre claire. Note sur la photographie, Paris,<br />

Cahiers du cinéma, Gallimard/Seuil, 1980. Du même auteur, on pourra également se reporter à une<br />

réflexion plus théorique intitulée « Le message photographique )> in L'obvie <strong>et</strong> l'obtus. Essais critiques<br />

III, Paris, Seuil, «Tel Quel», 1982, p. 9-24.<br />

34

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!