27.06.2013 Views

Qu'est-ce donc que le katechon ? - Faculté des sciences sociales

Qu'est-ce donc que le katechon ? - Faculté des sciences sociales

Qu'est-ce donc que le katechon ? - Faculté des sciences sociales

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

qu’attendre et se préparer activement pour la fin, car el<strong>le</strong> sait <strong>que</strong> <strong>le</strong> mal de <strong>ce</strong><br />

monde ne peut la toucher ! La première for<strong>ce</strong> appartient à l’ordre de la<br />

philosophie et de la Raison ; la deuxième, à <strong>ce</strong>l<strong>le</strong> de la Foi. Entre <strong>le</strong>s deux, la<br />

distan<strong>ce</strong> est incommensurab<strong>le</strong>. Nous pouvons <strong>donc</strong> proposer une hiérarchie<br />

tripartite <strong>des</strong> instan<strong>ce</strong>s humaines : <strong>ce</strong>l<strong>le</strong>s qui sont au servi<strong>ce</strong> du mal, <strong>ce</strong>l<strong>le</strong>s qui<br />

sont au servi<strong>ce</strong> du bien terrestre, <strong>ce</strong>l<strong>le</strong>s qui sont au servi<strong>ce</strong> de Dieu. L’ordre<br />

<strong>katechon</strong>ti<strong>que</strong> étant l’ordre intermédiaire.<br />

La partition de notre travail suivra l’examen de <strong>ce</strong>s trois ordres :<br />

(a) La définition du mal est liée à la problémati<strong>que</strong> eschatologi<strong>que</strong>. La<br />

comparaison entre l’eschatologie platonicienne païenne et <strong>ce</strong>l<strong>le</strong> chrétienne<br />

occupe la première partie de notre travail.<br />

(b) La <strong>que</strong>stion de l’identification du <strong>katechon</strong> et du rô<strong>le</strong> politi<strong>que</strong> de <strong>ce</strong><br />

dernier dans la logi<strong>que</strong> platonicienne est <strong>le</strong> sujet de notre deuxième partie.<br />

(c) La distan<strong>ce</strong> incommensurab<strong>le</strong> entre <strong>le</strong> bien platonicien et <strong>le</strong> Bien<br />

paulinien, entendue comme différen<strong>ce</strong> qualitative entre éros et agapè, est <strong>le</strong><br />

sujet de notre troisième partie.<br />

Avant de procéder à la présentation suivie de notre travail, il nous faut<br />

répondre d’urgen<strong>ce</strong> à une <strong>que</strong>stion : saint Paul, a-t-il pu lire Platon et se mettre<br />

au courant de <strong>ce</strong>s avancées ? Il faut toutefois avouer <strong>que</strong> la réf<strong>le</strong>xion <strong>que</strong> nous<br />

proposons dans <strong>ce</strong> travail n’est pas d’ordre histori<strong>que</strong>. Il nous importe moins de<br />

démontrer <strong>que</strong> tel<strong>le</strong> fut effectivement la <strong>le</strong>cture de Platon par saint Paul <strong>que</strong> de<br />

proposer une <strong>le</strong>cture de Platon qui correspondrait à l’esprit paulinien. Savoir si<br />

Paul aurait pu lire de <strong>ce</strong>tte façon Platon, délimiter ainsi Christianisme et Philosophie<br />

en accordant à cha<strong>que</strong> doctrine sa pla<strong>ce</strong> dans un système d’ensemb<strong>le</strong> pour <strong>le</strong> salut de<br />

l’homme est notre véritab<strong>le</strong> travail. De <strong>ce</strong>tte <strong>le</strong>cture décou<strong>le</strong>nt : (a) une définition<br />

du <strong>katechon</strong>, (b) une nouvel<strong>le</strong> <strong>le</strong>cture de la philosophie politi<strong>que</strong> de Platon<br />

suivant la logi<strong>que</strong> <strong>katechon</strong>ti<strong>que</strong> et (c) un nouveau lien entre Christianisme et<br />

Philosophie, la « délégation ».<br />

9

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!