يسرية بلقاضي - Bibliothèque Centrale Université de Ouargla

En nous inspirons du dialogisme de Bakhtine , nous allons étudier
comment cette nouvelle écriture exploite certaines formes linguistiques et
rhétoriques pour exprimer une ironie « raillée » qui engendre le rire.
La conception du départ de M.Bakhtine est que le langage n’est pas
neutre, identique, mis à la disposition de celui qui veut l’utiliser à la manière
d’un dictionnaire, mais traversé, constitué par tous les discours qu’il a déjà
suscités.
« Il n’y a pas Adam mythique abordant avec sa première parole un monde pas
encore mis en question , vierge (….) » 1
Cette conception du discours , qui s’inscrit dans un ample dialogue avec
d’autres discours est développé dans la théorie du plurilinguisme
romanesque. Le roman n’est pas un monologue d’auteur clos mais un lieu de
dialogue , rencontre d’un pluriel de voix dont le discours s’entrecroisent, se
répondent , s’affrontent et sont mis en scène par l’auteur .C’est au milieu de
tous ces discours et par eux que le narrateur –locuteur fait entendre sa voix :
« Pour le prosateur l’objet est le point de convergence de voix diverses, au milieu
des quelles sa voix aussi doit retenir : c’est pour elle que les autres voix créent un
fond indispensable , hors duquel ne sont ni saisissables ni résonnantes les nuances
de sa prose littéraire » 2
La notion de dialogue est à prendre au sens large , c'est-à-dire pas
seulement au sens de deux partenaires( les deux pôles de la communication
je/tu en relation interlocutive) mais aussi à plusieurs et la notion de dialogue
inclut ce plurilinguisme.
1 Bakhtine, Mikhaïl (1978) : Esthétique et théorie du roman. Paris : Gallimard.p102
2 Bakhtine, Mikhaïl (1978) : Esthétique et théorie du roman. Paris : Gallimard.p102
55