29.06.2013 Views

pdf 11Mo - Atelier International du Grand Paris

pdf 11Mo - Atelier International du Grand Paris

pdf 11Mo - Atelier International du Grand Paris

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

PENSER › III. DES PRINCIPES POUR L’ACTION<br />

L’imbrication des enjeux est telle qu’il faut se méfier des solutions « univoques », c’est<br />

à-dire jugée dans leur seul effet apparent direct immédiat, de même qu’il faut se<br />

méfier de répondre à des questions nouvelles par le recyclage de nostalgies anciennes.<br />

Le travail à domicile n’est pas une réponse satisfaisante à la contrainte énergétique<br />

des mobilités pas plus que le fractionnement villageois n’est une alternative à la nappe<br />

urbaine.<br />

L’après-Kyoto définit des problématiques, pas des solutions.<br />

S’il s’agit, par exemple, d’aborder la question de la densité qui permette de concilier,<br />

dans ce nouveau paradigme, efficacité pro<strong>du</strong>ctive et bien-vivre : rien n’indique, et<br />

nous pensons même le contraire, que cette question doit nécessairement déboucher<br />

sur l’impératif de « ville compacte ». Revisiter la question de la densité à la lumière<br />

de l’après-Kyoto ouvre, au contraire, vers une réflexion sur le plein et le vide, sur le<br />

compact et le diffus, le bâti et la biomasse, que nous mettrons en oeuvre dans nos<br />

propositions.<br />

S’il s’agit, autre exemple, d’aborder, dans la même optique, la question de la relation<br />

lieu de travail / habitat, « l’évidence » de la nécessité de disperser systématiquement<br />

le premier pour le rapprocher <strong>du</strong> second nous semble une résurgence anté-urbaine qui<br />

condamnerait, surtout pour une métropole internationale, à n’avoir pour le coup ni<br />

croissance ni bien-être. Réfléchir à la meilleure combinaison des mobilités et à la connectivité<br />

des différentes échelles nous paraît une démarche prospective ouvrant vers<br />

des propositions beaucoup plus stimulantes.<br />

En d’autres termes, nous n’aurons pas le souci de propositions spécifiquement fléchées<br />

« après-Kyoto ». Par contre, chacun des types d’intervention que nous avancerons,<br />

à l’échelle qui sera la sienne, intégrera les problématiques de l’après-Kyoto telles<br />

qu’elles peuvent être abordées dans le cas précis de chacune de ces interventions.<br />

48<br />

CHRISTIAN DE PORTZAMPARC Architecte-urbaniste, mandataire

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!