M - Bibliothèque de Toulouse

NUMERO 5 CENTIMES
Organe quotidien fie I>efeàa®e
ABONNBMEN
BAUTK-GAKO^b SI DÊFARTEMEITS LIMITROPHES
pÊrUVl^UNTS NON LIMITROPHES
HTBAMOKII .Union pusU'c)
Trois mois
6
7 -
iO -
Sii mois
43 -
20
Un es
20 taineni.ent pas ou-
blié la série des articles publiés par nous,
fWsirr prouver que le traité secret franco-
itoftgnol du 3 octobre 1904, relatif au Ma-
.roe, ne devait pas être soumis à l'app-robu-
ttqn parlementaire, comme le prétendait
M. Rouard do Card, mais devait être ratifié
directement par le président do lu Républi-
que, conformément à r article 8 de la loi
ctenstHutionnelle du 16 juillet 1875. A l'ap-
pui de celle manière de voir, nous avions
S^enté divers arguments. Nous avons dit
4|BIS/ ce .ta'aitô prévoyait une adjonctioii de
j^nùtoire qui n'est pas celle dont il est ques-
tion dans la loi constitutionnelle ; que non
scuiement cet accord n'impliquait aucune
adjonclioin présente «t définitive (art. 3 du
traité séenetj, mais encore qu'il était totalc-
ÏDJCTI t dépoiurvu de base j-uridique, parce que
"'occupation militaire ne saurait créer, en
laveur des contractants, le droit d'acquérir
«H de céder des territoires sur lesquels lo
| sultan exerce seul un pouvoir absolu, im-
inôlténablc de souveraineté.
umentation, nous
écédents : la prise do
possession du Tonkin, les traités du 26 avril
1886, du 15 octobre 1887, du 8 janvier 1892,
qui ont établi notre protectorat sur les Ses
Comores et Anjouan, la prise de possession
du Dahomey et le régime imposé à co pay s
qui sont arrivés sans loi ; les conventions
de protectorat passées par Je général Dodds,
îe 29 janvier 1894. avec le roi d'Abomey, et
îe 4 février 1894, avec le roi d'AUada, qui
n'ont jamais été ratifiées parlemeutaii'»-
ment, etc., etc..
Quelques jours après la publication de no-
tes premier article (que nos lecteurs trou-
veront dans l'Express du Midi du 25 novem-
trç 1911), nous lisaons dans la Dépêche du.
5 décembre; un premier article de M. Pelle
in», intitulé : « La discussion des affaires
marocaines », dans lequel l'auteur s'expri
me ainsi : « Mais, dit-on, distinguo : il ne
s'agit pas d'annexer le Maroc, mais seule-
i&ent d'y établir notre protectorat. La dis
tkfrîtion est quelque peu subtile : la TunaOie
.est-ello moins possession française que l'Ai
gérfa ? (Test ainsi, dit-on, qu'on a procédé
pour la Tunisi-e. Si on l'a fait (je voudrais
Vérifier), on a eu tort: » L'urticle de M. Pel
tetan (il suffit de le rapprocher du nôtre
pour s'én rendre compte) contenait une er
; -Peur, consistant à croire que nous avions
' invoqué le traité du Bardo du 12 mai 1881
et pue ignorance : ne pas savoir que le
traité qui établit notre protectorat sua- la
Tunisie a été approuvé par la loi du 27 mai
1881. Si M. Pelletan avait bien lu notre ar-
ticle,, il aurait constaté qu'il contient Ténu
mérafioii des traités de. protectorat qui, de
puis 1886, ont été tous conclus sans excep-
tion par le Pouvoir exécutif seul ; et s'il
avait pris là peine, comme nous, de fouille
dans les archives parlementaires, et de eon
SWïter les ouvrages de droit, il aurait su
qu© les Chaudire, jusqu'en 1886, ratifiaient
tes traités de protectorat ou, ce qui revient
au même, autorisaient lé gouvernement à
les conclure, mais qu'au contraire, depuis
cette époque', elles laissent à co dernier le
-'- ùin de les conclure définitivement.
Dans un second article, intitulé : « Polr>
tique anticonstitutionneille. », du 13 décem-
bre, M. Pelletan revient à la charge. Et,
Ép$ foiSi il est documenté ! Il nous ap-
prend que te traité du Bardo a été voté par
les Chainbfiés t Sur ce point, nous sommes
en parfait accord avec l'honorable député.
Mais il conclut en disant : « On travaillé à
ôtèr de la Constitution' le peu qu'elle a de
républicain. » Sur ce second point, nous
noufl séparons de lui, et voici pourquoi : la
cuî'iiisite nous a pris dé rechercher les noms
difrs députés qui avaient voté pour laisser au
gouvernement, en 1891, le droit de conclure
diéfmitiveniànt le 'traité de protectorat du
Dahomey, et savez vous, entre autres noms,
ejeilui que nous avons trouvé sous cette rn-
bi'ique :'.« Ont voté pour » ? Le nom de M.
pelletan lui-anênie. Nous profilerons donc
m cette découverte pour lui rafraîchir un
peu la mémoire. Le Journal officiel est un
Sùrnal dangereiix ! Il porte qu'à la séance
du 28 novembre 1891, -M; Pelletan a voté en
paveur de la résolùtion suivante : « La
pBfiambre est d'avis qu'il n'y a pas lieu de
natif ier par une loi l'arrangement conclu, le
3 octobre Î890, avec le roi du Dahomey, et
laisse, au gouvernement le soin de donner ù
©et acte la sanction la plus conforme aux
intérêts de la Frànce dans le golfe de Bé
ni»- » — Que devons-nous penser do cette
eobtradietidn • dans la poilitique de l'ancien
niini.stro de la marine, consistant ù donner
au Président, eii 1891, le droit de conclure
les traités de protectorat, et à lui refuser
ce même droit en 1911 ? Nous ne ferons pas
à M. Pelletan l'injure de croire qu'il n'était
pas républicain il y a vingt ans et qu'il l'est
devenu depiiis ! Mats, à notre tour, nous lui
dirons, en nous appropriant les propres ter-
mes de son article : » Une telle ignorance,
«ur un tel point, et, une telle assurance ù
affirmer un ifait inexact, sans prendre mê-
me la peine do rechercher ce qui s'est passé,
sont véritablement prodigieuses !» A la ri-
rtpeur, oh piouirrait excuser l'homme politi-
que, parce, qu'il n'est pas spécialisé dans
les quiestiéns d'ordre purement jurLclique
coiiiiine le professeur de droit. D'ailleurs, il
peui, arriver à n'importe qui, même à un
nipetfesseur de droit, de se tromper une fois
eu l'au*ne, surtout en écrivant ù la hâte un
.article de journal, parce qu'on n'a pas lo
temps de courir aux recherches, au moment
do mettre sous presse. Mais peut-on excuser
M. Peletaa dans lo cas spécial qui nous
occupe? Co qui est » véritablement prodi-
gieux », pour reprendre son expressiau,
c'est de se tromper à plusieurs reprises,
dans une iséarfo d'articles sur le même sujet,
et d'induire en erreur plusieurs milliers de
lecteurs SUT une question aussi importante.
Ge-qui est prodigieux, c'est d'inerinviner en
terjiie.s aussi véhéments l'ignorance ou l'hy-
pocirisie des autres (le mot « escobar » se
- trouve en toutes lettres dans l'article) sur
U point où préciséraeiit l'on se trompe soi-
même ! Co qui est prodigieux, c'est qu'un
boimr.e. aussi qualifié soit pris en 11 agi uni
délit (l'ignorance et do.contradiction avec
Nous avons dans .< la vie do ce monde »,
selon l'expression vulgaire, les gens qui
avouent et ceux qui n'avouent pas. Vous
•encontre/, l'auteur d'une pièce oui fait au
maximum deux cent cinquante francs de re-
cette, et il vous dit : « Je suis très content.
Nows avons hier dépassé trois mille. » 11 en
st de mène en politique électorale. Un can-
didat qui a eu soixante-quinze voix va ré-
pétant à qui veut l'entendre : .< Si on ne
m'avait pas volé dix-huit cents bulletins,
j'étais élu. Î) M. Tei rot-La Valette, le procu-
reur contre lequel le député Ceccaldi vient
de déposer une plainte en tentative de cor-
ruption, est également de ceux qui n'a-
vouent pas. Le procureur général lui de-
mande des explications au sujet de l'enve-
loppe déposé» sur la cheminée de M. Cec-
caldi et contenant dix billets do cent francs,
et le magistrat incriminé répond : « J'op-
pose à cette accusation vingt-sept ans die
magistrature ». « Moisi lui fait-on observer,
avez-vous laissé dix billets de cent francs
sur la cheminée de M. Ceccaldi, à qui vous
aviez demandé sa protection ? » U riposte
alors on ces termes : « Je vois dans cetto
accusation une manœuvre de mes ennemis
politiques. »
Cependant, insfete-t-on, cette enveloppe
contenant mille francs en billets de cent
francs ?
Jo repousse do toutes mes forces les af-
firmations de M. Ceccaldi.
• Mais, oui ou. mon, avez-vous déposé à
son adresse une lettre avec des billets de
banque ?
— Mes adversaires m'ont déjà fait en-
voyer en disgrâce à Tlemcen. malgré une
grave affection des yeux. Ce sont eux qui m»
dénoncent comme ayant essayé de corrom-
pre un député.
— Mais, enfin, cette lettre, ces billets fie
banque, ils ne sont pas venus se poser tout
seuls sur la cheminée de M. Ceccaldi ?
— Mon état de santé ne me permet qu'une
courte réponse : « Je n'ai jamais tenté de
corrompre M. Ceccaldi. »
Et voilà ! Impossible de tirer autre chose
de co personaiago qui répond toujours aux
questions qu'on ne lui pose pas et jamais à
celles qu'on lui pose. Cette attitude faux-
fuyante rappelle celle des panamistes qui,
toûs, se refusaient à reconnaître qu'ils
avaient encaissé les chèques que leur déli-
vrait Arton. Quand on les interrogeait d'un
peu près, ils s'échappaient constamment
par ia tangente. Le sénateur Albert Grévy,
porté comme ayant touché vingt mille
francs dans la distribution des fonds du
Panama, avait des réponses épiques : « Ces
vingt mille francs, les avez-vous reçus ? »
— Je rentrerai le front haut dans l'enceinte
du Sénat, répliquait-il.
— Mais ces vingt mille francs ?
— J'ai pour moi ma conscience qui ne
me reproche rien.
— Il ne s'agit pas de votre conscience-,
mais des vingt mille francs que vous auriez
acceptés en échange de yotre vote.
— On est bien fort quand on peut se
dire : « J'ai fait mon, devoir. »
Et il ne sortait pas de là. Si le procureur
de Tlemcen n'a que ses vingt-sept ans de
magistrature à apposer eux incriminations
si nettes portées contre lui par M. Ceccaldi,
il est probable que celle argumentation pa-
raîtra insuffisante au procureur général qui
instruit l'affaire. Au lieu de recourir à ces
échappatoires, il ferait plus sagement de
prétendre qu'il a écrit sa lettre — chargée —
à M. CeccaJdj. étant en état de somnambu-
lisme ou qu'il croyait simple mie nt déposer
sa carte.chez le député dont il venait sollici-
ter la protection, et que s'il l'a remplacéô
par des billets de banque, c'est par simple
distraction. Ce serait certainement invrai-
semblable, mais tant de magistrats ont cru
ou fait semblant de croire à l'innocence de
Dreyfus, qu'il n'y aurait rien d'étonnant à
ce qu'ils crussent ù celle do M. Terrot-
LaValette.
Henri RÛCIIEFORT.
Labordette et de neuf légionnaires tombés en
juin dernier nu combat d'Allouna (Maroc) et
dont voici les noms : Caporal B-reviel, clairon
Jacquet ; soldats Trabert, Jamet, Kermer
Irsch, Debaud, Haillon et Brin.
Leurs restes mortels, après avoir été exhu-
més du cimetière d'Oudjad, furent transférés
à Oran où une émouvante cérémonie militaire
eut lieu en présence du généra'. Brade
Les honneurs ayant été rendus au départ, il
ny a pas eu de cérémonie officielle à l'arri-
vée..
Lo corps du légionnaire Brin sera inhumé
oe.., après-midi au cimetière Saint-Pierre
Le corps du capitaine rAhordettc sera trans-
fère ce, so.tr à Vannes (Morbihan) où aura lieu
1 inhumation.
LES ESPAGNOLS DANS LE RIFF
Paris, 1 e ' janvier,
publie la dépêche sui-
I.a Presse Nouvelle
vante de Madrid .
« Suivant une dépèche de Mélilla, il résulte
de rapports indigènes que les Maures auraîent
eu depuis le début des opéraaions 1.586!
lborts et de. nombreux blessés ; 600 Maures ont-
fait leur soumission.
» Le général AguMera châtiera, tous ceux oiu
seront reconnus complices de l'ennemi ; deux
Européens prisonniers, que l'on prétendait
être des Français, sont des déserteurs de la Lé-
gion étrangère : l'un Belge, l'autre Allemand ;
Ils sont les survivants de dix déserteurs, dont
sept ont été massacrés par les Maures. »
Mélt'ila, l' 1 ' janvier.
M. Canalejas a télégraphié au général Al-
dave des éloges pour lui, ses officiers et les
soldats. N
Le président du conseil forme des vœux pour
que l'an prochain la paix, assurée et conso
lidée, calme les inquiétudes de l'esprit nationéf
et permette -à tous do poursuivre en -Afriqut
l'œuvre, civilisatrice qui honorera la patrie.
IHAYEHSTmODRIID
Paris, 1" janvier.
Dô l'Ecfto de Paris (Billet de Junius) :
« Cette année, qui finit dans le scandale
d'une bideuse affaire de mœurs et dans la plus
lamentable enquête parlementaire, n'a pour-
tant pas été une année mauvaise ; ce procès
même et cette enquête ont du bon -. c'est tome
une équipe dont nous nous débarrassons.
» Aveo elle, la politique intérieure de i'antl-
cléricalifeme et la politique extérieure de la
reculade éternelle disparaîtront peu-être.
» Enfin, lo pays en à assez ; il en a trop —
des incidents comme celui de Levallois-Perret
le.prouvent — pour ce qui regarde la rersé-
cution religieuse et quant aux choses d'ouirc-
Bliln, s ou venez-vous de cet été ».
Do la Petite République ;
« Sans pousser l'optimkiœe à l'excès, noua
pouvons nous consoler des difficultés et des
épreuves die l'an dernier an songeant à leur
bienfaisante influence sur le réveil du senti-
ment national.
» Nous ne sommes devenus ni belliqueux ni
provocateurs et nous restons un peuple réso-
lument pacifique ; niais nous avons vibré sous
la menace d'un péril immédiat et nous avons
montré au monde, la persistance dans l'âme
française des pieux souvenirs, des belles tra-
ditions et des nobles révoltes, ce qui nous a
valu plus de respect chez les uns, plus de
sympathie chez les autres. N'est-ce point, pour
le maintien de la paix, la meilleure des sau-
vegardes '? »
Du Rappel :
« En quittant l'Europe, Sun-Ya-Tsen était
plein de confiance et 'semblait être assuré quo
le vieux monde ne contrarierait pas plus l'Agio
se républicanisant qu'il n'avait contrarié
l'Amérique latine, il y a un siècle, dans les
mêmes circonstances.'
* Bans tous les cas, la République française
ne peut manifester d'hésitation : 400 millions
d'hommes, c'est une masse de consommateurs
unique-an monde, argument que Sun-Ya-Tsen
va présenter aux diplomates comme une pro-
messe.
Et qu'elles sont les chancelleries mal avi-
; qui fermeraient demain le marché aux
Chinois, à leur nationaux, pour soutenir la
cause de l'empereur de Chine ?
o Bès aujourd'hui, lo, partie de Sun-Ya-Tscn,
engagée sur un terrain pratique, peut être con-
sidérée comme gagnée. »
Légion d'Honneur
Paris, 1 er janvier.
Sur la proposition du grand-chancellier de
la Légion d'honneur, sont promus :
Au grade de commandeur de la . Légion
d'honneur, M. le docteur Le Dentu, chirurgien
honoraire de l'Hôtel-Dieu,
Au grade d'officier, M. Pnech, conseiller ho-
noraire de la Cour do cassation.
PBF Fil Spécial i INCIDENTS MILITAIRES
ÈCHES
LES AFFAIRES NU ROC A N£S
LES POURPARLERS DE MADRID
Un temps ti'arrèt
Paris, 1"' janvier.
Les négociations frauco-s^spaguoles vont su-
bir un temps d arrêt .
On affluanec, en effet., de Madrid, que la
Franco me cousent à apporter que des mcdilt-
caticos insignifiantes à ses propositions pri-
mitives e* que l'Espagne, de son côté, main-
tient les. points de vue exprimés deas ses