La disparition des abeilles (Colony Collapsus Disorder)

– Un filtrage des abeilles, avec le refoulement à l'entrée de certaines butineuses
considérées comme étrangères à la colonie par les gardiennes, ainsi que des bagarres
similaires à celles rencontrées lors des tentatives de pillage de ruche.
– Des individus indécis, qui tournent en rond, ou qui ne peuvent voler.
– Des abeilles avec des tremblement d'ailes, signes caractéristiques de la pathologie.
La difficulté du diagnostic repose sur le fait que les symptômes neurologiques sont
identiques à ceux observés lors d'intoxication, ce qui oblige à faire un diagnostic en laboratoire en
cas de suspicion. Cette pathologie est généralement corrélée avec la présence de miellat, c'est donc
pour cela que la prophylaxie va reposer sur diverses mesures telles la suppression des réserves de
miel et de miellat lors de l'hivernage, la sélection de reines ayant bien résisté sur des colonies ayant
récolté du miellat ou encore la préparation de l'hivernage sur un environnement floral nectarifère.
2.2.4.4 - Le virus israélien de la paralysie aiguë (IAPV) et difficultés de corrélation entre
virus et CCD
La difficulté de corrélation entre le CCD et les virus de l'abeille vient du fait que ces derniers
sont extrêmement communs dans les colonies, et bien qu'ils soient parfois responsables de maladie
sévères, ils sont le plus souvent présents de façon latente. L'ensemble des données recueillies à un
moment donné converge souvent sur un agent pathogène plutôt que sur un autre : c'est ainsi qu'un
virus découvert en 2004 en Israël, l'IAPV, fut accusé en 2007 d'être majoritairement responsable du
CCD, et notamment des fortes mortalités enregistrées depuis 2005. Les symptômes de ce virus sont
très proches de ceux du KBV ou de ceux de l'ABPV, certains allant même jusqu’à classer le KBV et
l'IAPV comme des isolats du même virus en se basant sur leur distance phylogénétique 80 . L'article
publié en novembre 2007 81 démontre par une approche métagénomique sur des échantillons de
colonies atteintes de CCD que le KBV ainsi que l'IAPV apparaissent comme presque
systématiquement corrélés aux cas de CCD. L'IAPV étant l'agent pathogène le plus souvent présent
dans les colonies infectées (83,3% des colonies atteintes de CCD étaient porteuse du virus), il a été
proposé comme « marqueur significatif » de CCD.
Le problème s'est alors posé de savoir comment cet agent était entré sur le continent
américain, et l'importation massive d'abeilles australiennes atteintes en 2005 semblait parfaitement
correspondre à cette hypothèse (83% des lots d'abeilles importées étaient porteurs du virus).
46