1 - PFEDA / Page d'accueil PFEDA
1 - PFEDA / Page d'accueil PFEDA
1 - PFEDA / Page d'accueil PFEDA
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Le fromage de chèvre 3 5<br />
Les facteurs que nous avons retenus sont au nombre de 10, ils représentent donc les 10 axes<br />
de notre graphe des profils des 5 fromages ; nous les avons désignés de la façon suivante :<br />
facteur 1 : uspect desséché, il regroupe plusieurs descripteurs synonymes utilisés par les<br />
sujets (ils sont déterminés grâce à une matrice de corrélation, non présentée). Ces<br />
descripteurs sont : "sec", "desséché", "croûte desséchée" et "dur".<br />
facteur 2 :fondant, il regroupe les descripteurs suivants : "croûte humide" et "fondant".<br />
facteur 3 : salé, ce facteur, ainsi que ceux qui suivent, ne regroupe aucun autre descripteur.<br />
facteur 4 : blanchâtre.<br />
facteur 5 : collant.<br />
facteur 6 : u nid<br />
facteur 7 : uEr.<br />
facteur 8 : persistant.<br />
facteur 9 : subkux.<br />
facteur 10 : cruyeux.<br />
Donc, pour obtenir les profils sensoriels de nos produits, nous avons additionné les<br />
moyennes par fromage, des notes d'intensité des descripteurs composant chaque facteur. Les<br />
résultats obtenus sont présentés dans le tubleuu 3.<br />
Anulyse lles résul~ut.v :<br />
(Remarque : les notes attribuées par les sujets sont comprises entre 1 et 5).<br />
L'aspect desséché ne peut pas être interprété de façon correcte car il est directement corrélé<br />
à la durée d'afKnage des fromages. Or, nous n'avons pas pu réunir lors de nos séances d'analyse<br />
sensorielle, des fiomages ayant tous les mêmes durées d'affinage. Nous écartons donc les résultats<br />
observés sur cet axe.<br />
Pour le fondant, 2 fromages sur 5 obtiennent des notes faibles et inversement pour 2 autres<br />
fromages. On constate que ceux ayant des moyennes faibles sont aussi ceux qui ont eu des<br />
moyennes élevées pour l'aspect desséché. On peut soupçonner que ces caractères sont fortement<br />
corrélés, les résultats seraient dans ce cas peu représentatifs, mais ceci est à considérer avec<br />
parcrmonre.<br />
En ce qui concerne le caractère salé, le Pélardon et le Crottin de Chavignol ont des notes<br />
proches de la moyenne (= 2,5). La Biquette du Ch'ti et le Picodon quant à eux, sont un peu plus salé<br />
(= 3,ll) contrairement au Crottin Chèvretines (= 1,33).<br />
L'aspect blanchâtre caractérise fortement la Biquette, celle-ci obtient une moyenne<br />
significativement supérieure aux autres fromages, qui eux ont des notes proches de la moyenne, le<br />
Crottin Chèvretines étant un peu inférieur (= 2'11).<br />
Le collant est également assez caractéristique de la Biquette, qui obtient une note plutôt<br />
faible (= 1,78). Le Picodon et le Crottin de Chavignol sont perçus comme plutôt moyennement<br />
salés (= 2,78 et 2,40 respectivement). Le Pélardon et le Crottin Chèvretines se détachent légèrement<br />
des autres en obtenant des notes plus élevés (= 3,33 et 3,56).<br />
Quant au caractère animal, le Crottin Chèvretines est celui pour lequel celui-ci est le moins<br />
marqué (= 2,22). A l'opposé, le Pélardon est plus animal (= 3,56). Pour les autres fromages, ce<br />
caractère est peu différenciateur.<br />
Globalement, le caractère amer est plus fortement perçu que tous ceux analysés jusqu'à<br />
présent. Le Crottin Chèvretines est le plus amer (= 4,44) et la Biquette est le moins amer (= 3,ll).<br />
Pour le goût persistant, 3 fiomages ont des notes inférieures à la moyenne (= 2,21 à 2,33) : il s'agit<br />
de la Biquette, du Picodon et le Crottin de Chavignol. Pour le Pélardon et le Crottin Chèvretines,