Revue internationale d'écologie méditerranéenne International ...

tée aux zones alluviales de la Méditerranée de
l’Ouest, où elle a développé une sous-espèce.
Tous les types foliaires sont représentés, avec
une proportion plus grande de décidues. La
plus forte proportion en décidues parmi les
phanérophytes souligne l’importance de l’efficacité
photosynthétique de ce type foliaire
dans la colonisation et l’établissement en
canopée. Deux autres lianes atteignant la
canopée, du genre Smilax, sont des sclérophylles,
qui peuvent devenir envahissantes.
Elles sont capables d’élaborer des masses
foliaires équivalentes dans la canopée dans les
forêts les plus sèches, mais n’élaborent jamais
de gros troncs uniques, trop coûteux en énergie.
Humulus lupulus possède la même stratégie,
mais en milieu humide, et avec une
masse foliaire décidue.
En contraste avec les espèces vivant dans la
canopée, les espèces de lianes vivant dans les
sous-bois sont plus nombreuses, et de dimensions
plus modestes. Comme pour les lianes
de la canopée, la plupart (72 %) sont décidues,
et ce malgré l’économie que représente
une taille modeste, qui autoriserait davantage
la sclérophyllie. Leurs modes de grimpe sont
plus variés, incluant l’appui et le crochet. Les
racines adventices sont en revanche absentes.
La plupart des lianes de sous-bois sont soit
des hémicryptophytes, soit des nanophanérophytes,
ce qui leur permet d’atteindre plusieurs
mètres de hauteur (jusqu’à 15 m pour
Rosa sempervirens, par exemple), mais les
lianes de sous-bois peuvent être annuelles
(espèces à vrilles du genre Lathyrus).
Ces résultats permettent de dégager des tendances
dans les traits fonctionnels des lianes,
qui répondent aux caractéristiques de l’environnement
forestier méditerranéen. Les
groupes fonctionnels les plus fréquents
réunissent pour partie ou entièrement les
caractères suivants : une nature décidue, un
cantonnement dans les sous-bois, et des types
biologiques pérennes. Les lianes appartenant
à d’autres groupes fonctionnels (lianes sempervirentes
hémicryptophytes ou nanophanérophytes
par exemple), plus rares, correspondent
à des adaptations à des situations
forestières particulières.
Groupes fonctionnels de lianes
et types forestiers
Le test de Monte Carlo est significatif à
p=0,014, ce qui implique qu’il existe bien
une corrélation significative entre les variables
à expliquer et les variables explicatives, donc
ecologia mediterranea – Vol. 36 (1) – 2010
Contribution des lianes à la biodiversité forestière méditerranéenne
Figure 1 – Diagramme de double projection de l’ACC avec les 5 types
forestiers suivants : forêts mésophiles des montagnes et collines (F) ;
chênaies caduques à sols profonds (G) ; chênaies sclérophylles
sempervirentes de l’étage thermo-méditerranéen (J) ; forêts sèches de
conifères, toutes altitudes confondues (K) et forêts alluviales (U)
et les huit traits fonctionnels.
entre les traits de vie des lianes et les types
forestiers.
Le long du premier axe du diagramme de
double projection de l’ACC (figure 1), les
forêts sclérophylles sempervirentes (J) se distinguent
des autres types forestiers, s’opposant
notamment aux forêts de montagne
humides mésophiles (F). Le deuxième axe
montre une différence nette entre les forêts
alluviales (U) d’un côté et les autres types de
forêt à plus grande stabilité sylvigénétique.
On peut ainsi deviner un gradient allant des
forêts les plus sèches à gauche du graphique
vers les forêts les plus humides à droite du
graphique. Les lianes sclérophylles et à crochets
se trouvent liées au type J et les décidues
au type F. Les lianes pérennes se trouvent
préférentiellement dans les forêts
sclérophylles ou les forêts alluviales. Les
lianes annuelles à vrilles ont tendance à se
trouver dans les types forestiers G, K ou F.
Les lianes se développant dans la canopée
sont liées aux forêts alluviales U. Par opposition
à ce critère, les lianes des sous-bois sont
plus fréquentes dans les types forestiers G, K
et J. Les modes de grimpe par type enroulement
se trouvent plus fréquemment dans les
forêts alluviales, tout comme les lianes produisant
des racines adventives, bien que ce
dernier critère soit également présent dans les
forêts de montagne humides mésophiles (F).
13